Välja arvatud juhtumid, mil vormistatakse mõlema vanemaga vahelduva elukohaga lapse ühine hooldusõigus, mis on meil veel haruldane, on vaja pärast lahutust määrata lapse elukoht. Seetõttu on vaja pärast lahutust määrata kindlaks tingimused lapsega enam mitte koos elava vanema osalemiseks tema kasvatamises ja ülalpidamises vastavalt kehtivale seadusandlusele. Venemaa Föderatsioon seadusandlus.

Kui endiste abikaasade vahel puudub vabatahtlik kokkulepe lapse elukoha kohta pärast lahutust, määrab tema elukoha tavaliselt kohus. Kui varem jäi laps peaaegu kõigi lahutuste puhul ema juurde, siis viimasel kümnendil on sagenenud juhtumid, kus isa on lapse elukoha vaidlustanud. Selliste vaidluste lahendamisel võetakse arvesse mõlema vanema elamistingimusi, nende materiaalset sissetulekut, lapse suhet kummagi vanemaga, laste vanust ja isegi nende enda arvamust ühe või teise vanemaga koos elamise küsimuses. Kümneaastaseks saanud lapsel on õigus olla kohtumenetluses ära kuulatud.

Lapse elukorralduse määramine vanemliku kokkuleppe alusel

Lepingut lapse elukoha määramise ja temaga pärast lahutust suhtlemise korra kohta nimetatakse lühidalt "laste lepinguks". Vastavalt Art. 23 ja artikli lõige 1. RF IC artikli 24 kohaselt määratleb seadusandja selle dokumendi sisu kokkuleppena, millise vanema juures alaealised lapsed elavad, samuti laste ja (või) puudega abivajava abikaasa ülalpidamiseks raha maksmise korra kohta, nende vahendite suuruse või abikaasade jagunemise kohta. Lapsega suhtlemise korra määramine on eriti oluline vanema jaoks, kes hakkab pärast lahutust eraldi elama.

Nagu varem mainitud, enamikul juhtudel alaealine laps, kuid isale jääb õigus osaleda tema kasvatamises, kohtuda, otsustada tema ravi, hariduse, puhkuse jms puudutavaid küsimusi.

“Lastekokkulepe” koostatakse ja sellele kirjutavad alla mõlemad abikaasad kahes eksemplaris. IN ideaalne selline kokkulepe peab olema notari poolt kinnitatud. Sel juhul on välistatud võimalus tunnistada see leping kehtetuks mõni aeg pärast selle sõlmimist. Kui laste kohta koostatakse leping notari osavõtul, peab see olema kolmes eksemplaris: üks neist jääb notari arhiivi, ülejäänud kaks antakse kummalegi vanemale.

Sellise lepingu koostamine on soovitatav usaldada perekonnaõigusele spetsialiseerunud professionaalsetele juristidele, kuna professionaal suudab arvestada paljude vanemate vahel tekkivate peensuste ja nüanssidega. Samuti on oluline silmas pidada, et kui vanematel on kaks (või enam) last, siis tuleb lepingus sätestada kõik tingimused iga lapse suhtes.

Kõik ülaltoodud nõuded "Laste kokkuleppele" on esitatud mitte ainult vanemate õiguste ja huvide kindlaksmääramiseks. See "leping" vaadatakse hoolikalt läbi kohtumenetlus Abielu lahutamisel tagada, et vanemad järgiksid kõiki alaealiste laste õigusi ja huve.

Lapse elukoha järjekorra määramine kohtus

Vene Föderatsiooni IC artikli 24 lõike 2 kohaselt: "Kui abikaasade vahel ei ole kokkulepet käesoleva artikli lõikes 1 nimetatud küsimustes, samuti kui tehakse kindlaks, et see leping rikub laste huve või abikaasadest on kohus kohustatud:

Määrake kindlaks, millise vanema juures hakkavad alaealised lapsed pärast lahutust elama;
määrake kindlaks, kellelt vanematest ja millises summas nende lastelt välja nõutakse.

Seega lasub vastutus vabatahtlikult sõlmitud lepingu puudumisel vanemate kõigi õiguste ja kohustuste kindlaksmääramise eest oma alaealiste laste suhtes, samuti laste elukoha ja nendega suhtlemise korra kindlaksmääramise eest. kohus.

I. Kohtusse pöördumine

Alaealiste laste elukoha ja nendega suhtlemise korra käsitlemine pärast vanemate lahutust võib tekkida ühe vanema eraldi hagiavalduse alusel või ühe nõudena abielu lahutamisel abikaasad.

Vastavalt artikli lõikele 3 RF IC artikli 65 kohaselt määratakse laste elukoht, kui vanemad elavad lahus, vanemate kokkuleppel. Kokkuleppe puudumisel lahendab vanematevahelise vaidluse laste huvidest lähtuvalt ja laste arvamusi arvestades kohus. Sel juhul võtab kohus arvesse lapse kiindumust mõlemasse vanemasse, samuti vendadesse ja õdedesse, lapse vanust, vanemate moraalseid ja muid isikuomadusi, kummagi vanema ja lapse vahelisi suhteid, võimalus luua tingimused lapse kasvatamiseks ja arenguks (amet, vanemate töögraafik, rahalised ja Perekondlik staatus vanemad, aga ka paljud muud asjaolud).

Vanemate (või ühe neist) taotlusel tsiviilkohtumenetluse seadustega kehtestatud korras on kohtul õigus määrata eestkosteasutuse kohustuslikul osalusel laste elukoht perioodiks. enne nende elukoha määramise kohtuotsuse jõustumist.

Seega, kui on täpsustatud punktis hagiavaldus lapse või laste soovitud elukohta, on vaja põhjendada selle konkreetse vanemaga koos elava lapse eeliseid - see tähendab viidata lapse keskkonda kujundavatele asjaoludele, tema hobidele, sõprade olemasolule, väljakujunenud meeskonnale koolis või eelkoolis, samuti seoses nende või teiste asutuste külastamisega. Lisaks peab hagiavalduses olema märgitud ka see, kes vanematest või teistest sugulastest pühendab rohkem aega lapse kasvatamisele ja tema eest hoolitsemisele.

Hagiavaldus esitatakse kirjalikult mitmes eksemplaris vastavalt asjaosaliste arvule, sealhulgas kohtule. Kõik taotluses viidatud dokumendid tuleb lisada avaldusele endale.

II. Kohtuprotsess

Peamine kriteerium, kohtuotsus vaidlus selle üle, kumma vanema juures alaealine laps elama hakkab, on lapse heaolu ja huvid. Kohus eelistab seda vanemat, kes suudab tagada lapse kasvatamiseks, harimiseks ja arenguks kõige soodsamad tingimused.

Ühe vanema parem majanduslik kindlustatus ei saa olla ainsaks aluseks lapse otsustamisel just selle vanemaga koos elada. Katsetamise käigus võetakse arvesse kõiki omadusi, mis iseloomustavad vanemaid kui kasvatajaid, samuti vanemate ja laste vahel eksisteerivaid suhteid, nende seotuse astet neist igaühega. Nagu juba öeldud, teeb kohus otsuse lapse huvidest lähtuvalt, et teda võimalikult vähe traumeerida.

Tänapäeval on kõige levinum praktika, mille kohaselt kohus jätavad lapsed oma ema juurde elama. Kuid ikka on juhtumeid, kus lapsed jäetakse isade juurde elama. Need juhtumid on lihtsalt vähem levinud: ekspertide sõnul umbes 6% juhtudest.

Kohtuprotsessi ajal pole vaja oma omadusi liigselt kaunistada ja teist poolt halvustada. Kohtul, olles kahtlenud teie siiruses, on õigus teie arvamust lapsega isiklikult selgitada. Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni IC artikli 57 kohaselt on lapsel õigus avaldada oma arvamust perekonnas mis tahes tema huve puudutava küsimuse lahendamisel, samuti õigus olla ära kuulatud kohtu- või haldusmenetluse käigus. Kümneaastaseks saanud lapse arvamuse arvestamine on kohustuslik, välja arvatud juhtudel, kui see on vastuolus tema huvidega. Käesolevas seadustikus sätestatud juhtudel (artiklid 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145) saab eestkoste- ja eestkosteasutus või kohus teha otsuse ainult kümneaastaseks saanud lapse nõusolekul. aastat.”

Üsna sageli kasutavad vanemad kohut asjade lahendamise areenina ja lapsest saab vaenlase survevahend. Seetõttu on kohtunikul õigus, et vältida lapsele vanematepoolset psühholoogilist survet, selgitada kohtuistungil ilma nende kohalolekuta. Seega peate kohtus esitama konkreetsed argumendid ja argumendid, mis kinnitavad, et lapsega on teiega kõik korras. Erandjuhtudel, kui lapse suhtlemine lahus elava vanemaga võib tekitada kahju lapsele endale, on kohtul (VÕS artikli 65 punkti 1 alusel) õigus keelduda selle vanema hagist määrata kindlaks tema vanema nõue. osalemine lapse kasvatamises, põhjendades tehtud otsust .

Keeldumise põhjuseks võivad olla järgmised asjaolud: hoolimatu, julm, ebaviisakas, alandav kohtlemine, laste solvamine või ärakasutamine.

III. Otsuse täitmine

Iga kohtuotsuse täitmine toimub kohtutäituriteenistuse osalusel. Üsna sageli on vanematel ekslik arvamus, et see teenus tegeleb ainult kogumisega. Kui üks vanematest takistab teisel lapse kasvatamises osalemast (kohtumistest keeldumine, arvamustega arvestamisest keeldumine lapsele olulistes küsimustes nagu õppimine või ravi), siis on teisel vanemal õigus pöörduda kohtutäituri teenistust tema kohtulahendiga tuvastatud õiguste rikkumise avaldusega. Laekunud avalduse alusel on kohtutäituri teenistusel kohustus rakendada vastavaid meetmeid ja eelkõige tagada vanemale võimalus lapse elus osaleda.

Eeltoodust tulenevalt peaksid vanemad tegema kõik endast oleneva, et rahumeelselt lahendada küsimus, kellega täpselt laps elama hakkab ja millise osaluse võtab lapse elus vanem, kes pärast lahutust temaga koos ei ela. Pea meeles, et rahulik ja konstruktiivne vanematevaheline suhtlus kõigis lastega seotud küsimustes on lastele pärast vanemate lahutust nende elus kõige vähem traumeeriv.

Kellega peaks laps elama? See küsimus muretseb sageli abielupaari, kes kavatseb lähitulevikus lahutada. Seetõttu käsitleme seda küsimust üksikasjalikumalt.

Kelle juures alaealine laps seaduste, määruste järgi ööbib?

Vene Föderatsiooni õigusaktid ei saa anda ühemõttelist vastust, kelle juurde jääb alaealine laps pärast vanemate lahutust.

Jah, tema emal on eelisõigus, kuid kohus arutab kindlasti lapse elutingimuste küsimust kummagi vanemaga.

Üsna palju oluline roll mängib ema ja isa rahalist olukorda, samuti psühholoogiline trauma laps, mis võib tekkida siis, kui ta on ühest vanemast eraldatud.

Kui Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku kohaselt ei ole lapsel veel seaduslikku alust iseseisvalt otsustada, kellega koos elada, eelistab kohus 99% juhtudest ema.

Täna reguleerib seda küsimust Vene Föderatsiooni perekonnaseadustik. Eriti me räägime selliste artiklite kohta nagu:

• artikkel 57, mis annab lapsele (10-aastased ja vanemad) võimaluse iseseisvalt valida, kellega koos ta end paremini tunneb;
• Artikkel 66, mis tagab teisele vanemale õiguse külastada oma last, kes elab koos teise vanemaga.
• Artikkel 81, mis määrab igale abielulahutuse korral alimentide suuruse alaealine laps;
• Artikkel 78, mis tagab lapse õiguste kaitse lahutusmenetluses.

Alla 3-aastane laps

Alla 3-aastase alaealise lapse jätab kohus alati ema juurde, olenemata isa majanduslikust olukorrast.

Kuid isal on õigus laps kohtu abiga enda juurde viia, kui ema (tema endine naine):

• on ebakompetentne või juhib ebamoraalset eluviisi;
• kaldub liigselt alkoholi jooma;
• on narkomaan.

Kui mõni ülaltoodud asjaoludest esineb, asub kohus isa poolele, vastasel juhul jääb laps kindlasti ema juurde.

Imik

Tihti tuleb ette olukordi, kus lahutus algatatakse enne lapse 1-aastaseks saamist.

Sel juhul tuleb arvestada asjaoluga, et Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku kohaselt ei ole kohtul ilma lapse ema nõusolekuta õigust teha abielulahutuse otsust (lahutust saab teha ilma lapse ema nõusolekuta alles pärast lapse üheaastaseks saamist).

Juhul, kui ema otsustas kõik suhted isaga katkestada imik, on kohus selgelt tema poolel.

Erandiks võivad olla ülaltoodud tegurid, kuid ka siis on see esialgu vajalik.

Kelle juurde jääb laps 10 ja 14 aasta pärast?

Juhul, kui lahutuse laps on juba 10 ja rohkem aastaid, kohtus küsitakse kindlasti, kelle juurde ta tahaks jääda. Aga see ei tähenda sugugi, et kohus langetab otsuse selle vanema kasuks, kellega laps soovis.

Esiteks võtab kohus arvesse:

• iga vanema majanduslik olukord;
• tingimused, milles laps elab;
• kuidas laps sööb;
• kus on parimad võimalused hariduskava jne.

Muidugi on emal alati prioriteet ja kui tal pole “patte”, jääb laps tema juurde.

Kuid samal ajal tuleb arvestada asjaoluga, et niipea, kui laps saab 14-aastaseks, on tal õigus iseseisvalt otsustada, kellega koos olla. Pealegi pole vanematel ega isegi kohtul õigust tema õigust keelata.

Lapsel on 14-aastaseks saamisel õigus minna elama selle vanema juurde, kelle juurde ta on soovi avaldanud.

Kas lapsed jäävad isa juurde, millal ja millistes olukordades?

Pärast abikaasade lahutust võib isa juurde jääda ka nende ühine alaealine laps. Kuid see on võimalik ainult järgmistel juhtudel:

• lapse ema otsustas iseseisvalt, et laps peaks elama isa juures, kuna seal on parem, ja samal ajal sõlmisid ta abikaasaga rahulepingu;
• Lapse isa saab tegelikult lapsega rohkem kohtamas käia kui ema, seda nii igapäevaelus kui ka õppetöös. Samas on selle kohta dokumentaalsed tõendid eestkosteasutustelt;
• lapse ema ei saa oma last kasvatada, sest ta juhib ebamoraalset elustiili: joob palju, tarvitab narkootikume jne;
• alaealise lapse ema tunnistatakse teovõimetuks;
• emal on vaimuhaigus, mis seab ohtu lapse elu ja tervise;
• Lapse ema on töö tõttu pidevalt komandeeringus;
• laps ei saa olla koos emaga (kui ta üritab teda üles võtta, karjub, nutab ja sirutab käe isa poole).

Kui mõni eeltoodust saab kohtus tõendatud, otsustab kohus selgelt alaealise lapse isa juurde jätta.

Praktika Venemaal

Vene Föderatsiooni kohtupraktika näitab, et 90% juhtudest jääb alla 10-aastane laps otse oma ema juurde, olenemata sellest, kui hea isa on. Selle põhjuseks on asjaolu, et psühholoogid ütlevad üht: "Kuni 10-aastaseks saamiseni on lapse psüühika kujunemisjärgus ja emaga lahkumineku korral võivad sellel olla vältimatud tagajärjed."

Kui emal on oma nurk, ta töötab ja suudab lapsele kõike vajalikku pakkuda, siis kohus asub tingimusteta tema poolele.

See on praeguse praktika reaalsus. Kuid miski ei takista meid ajalugu tegemast kohtupraktika Selles küsimuses on ka teisi suundumusi, õigusaktid annavad selleks kõik võimalused.

Teistes riikides

IN erinevad riigid välismaal ei võta kohus arvesse asjaolu, et laps peab jääma ema juurde.

Näiteks Prantsusmaal, kui teine ​​vanem on välismaalane, siis lahutuse ajal on tal rangelt keelatud last riigist välja viia. Nende seaduste järgi peab laps kuni täisealiseks saamiseni elama ainult Prantsusmaal. Otsustades, kelle juurde laps jätta, aktsepteerib kohus seda poolt, kes on jõukam ja suudab anda mitte ainult hea kasvatus, vaid pakkuda ka rohkem mugavad tingimused elukoht.

Norras lähtutakse otsustamisel, kelle juurde laps jätta, sellest, et nende seaduste järgi peab laps järgmised 10 aastat koolis käima alates 6. eluaastast. Kui üks pooltest ei suuda ilma pääseteta kohalviibimist tagada, aktsepteerib kohus vastaspoole. Sel juhul eelistatakse esialgu ema.

Saksamaal kutsutakse psühholooge, kes aitavad otsustada, kellega koos lapsel kohtumenetluses parem on. Räägitakse lapsega ning tema arvamuse ja iga vanema poolt antud omaduste põhjal tehakse oma tööst järeldus. Selle põhjal teeb kohus otsuse.

Praktikas näeb see välja nii: kohtu ees on kõigil võrdsed võimalused pange oma last üles kasvatama.

Tingimused, mille alusel kohus otsustab lapse isa juurde jätta

Peamiseks tingimuseks peetakse kahtlemata lapse korraliku kasvatamise puudumist ema enda poolt.

Kuid samal ajal peab isa kohtus mitte ainult tõestama oma eksnaise ebamoraalse elu olemasolu, vaid ka seda, et lapsel on temaga parem.

Kohus astub tema poolele, kui:

• on näha, et laps sirutab käe oma isa poole;
• isal on pidev sissetulekuallikas;
• isa suudab tagada mugavad elamistingimused ja anda lapsele korraliku kasvatuse;
• Isal pole karistusregistrit.

Kui isa täidab põhitingimused, asub kohus selgelt tema poolele.

Kelle juurde peaks laps psühholoogide soovituste kohaselt pärast lahutust jääma?

Peaaegu kõik psühholoogid väidavad, et lapsel on alati parem ema juurde jääda. Kuid samal ajal, kui katkestate järsult kõik kontaktid isaga, võite saada vaimse trauma, mida on lapsel väga raske paraneda.

Psühholoogid soovitavad esimestel kuudel pärast lahutust anda õigus isaga peaaegu iga päev kohtuda ja vajadusel järk-järgult vähendada selliste kohtumiste sagedust. Seega on lapse jaoks vanemate lahutuse protsess valutu ja tema tervisele minimaalne kahju.

Juhtumid kohtupraktikast

Vaatleme mitut kohtupraktikat.

Juhtumiuuring nr 1

Vologdas esitas alaealise poisi isa kohtule hagi, milles viitas, et laps peaks tema juurde jääma.

Lapse ema omakorda palus kohtul jätta laps enda juurde ja määrata tema elukoht pealinnas. Lisaks palus ta isalt alimente sisse nõuda.

Paralleelselt sellega asusid Vologda kohalikud eestkosteasutused isa poolele, lasteteenistus aga ema poolele.

Nendest said selle küsimuse kohtuliku arutamise käigus kolmandad isikud. Samal ajal moodustasid nad ühise järeldus, tingimused Lapse elu läheb paremaks, kui ta jääb isa juurde.

Kohalik Vologda linnakohus tegi otsuse ja jättis lapse isa juurde. Selle otsusega nõustus ka ringkonnakohus.

Ema ei jätnud aga kõike nii, nagu oli ja jõudis Riigikohtu tsiviilküsimuste lahendamiseks justiitskolleegiumisse. See kohus teatas, et neil on alust kohtuotsus tühistada.

Vologda linnakohus tugines oma otsuse tegemisel RF IC artiklitele 65 ja 66, kuid ülemkohus tunnistas isa argumendid selles küsimuses puudulikuks. See organ viitas omakorda lapse õiguste konventsioonile, mis ütleb, et olenemata sellest, millise otsuse kohalikud kohtud tegid, tuleks lähtuda lapse huvidest ja iga vanema poolt talle osutatavast piisavast tähelepanust. kõigepealt konto.

Meie IC järgi peavad vanemad iseseisvalt otsustama küsimuse, kelle juurde laps jääb. Aga kui laps on juba 10-aastaseks saanud, on tal õigus oma soov kohtus avaldada.

Ka riigikohus andis mõista, et eestkosteasutused peaksid olema huvitatud osapooled, kuid siin on neid vaid kolmandik. Pealegi ei mõista kohus, miks lapse isa argumente arvestati, kuid ema omad lükati täielikult tagasi. Vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseadusele on igal poolel õigus esitada kohtus oma argumendid.

Isa omakorda esitas kohalikule kohtule arstliku akti, mis kinnitas, et lapsel oli vaimuhaigus, mis on põhjustatud tema ema mõjust. Sel põhjusel palus ema täiendavat läbivaatust. professionaalne arst neuroloog, kuid kohus keeldus.

Selle tõttu ülemkohus tühistatud otsus kohalik kohus ja andis korralduse asja uuesti läbi vaadata arstlik läbivaatus. Tulenevalt asjaolust, et kohtus oli rikkumine ühe poole, antud juhul ema poolt, saadeti asi läbivaatamiseks.

Näide nr 2

Alaealise tüdruku isa kaebas Belgorodi linna kohalikku kohtusse, kes hagiavalduses palus pärast lahutust tütre enda juurde jätta.

Avalduses viitas ta, et tema ema juhib ebamoraalset eluviisi (alkohoolsete jookide liigtarbimine) ning käitub samal ajal tasakaalust väljas.

Pealegi võttis isa pärast avaldust ühendust kohaliku lasteteenistusega, et teda selles küsimuses aidata.

See talitus tegi ema kohapealse kontrolli ning tema elukohta saabudes avastati, et laps on hooletusse jäetud ning ema omakorda raskes joobes.

Ema tuli kohtuistungile kainena ja nentis, et tegemist on üksikjuhtumiga ja seda enam ei juhtu. Lasteteenistus viitas omakorda «Lapse õiguste kaitse seadusele». Samas soovitas talitus kohtule jätta laps isa juurde, kes elab normaalset elu, omab korterit ja pidevat sissetulekuallikat.

Belgorodi kohalik kohus tegi pärast mõlema poole argumentide ärakuulamist ühemõttelise otsuse - jätta laps isa juurde.

Arutelu videol

Peamised punktid, mis puudutavad vastuseid küsimusele “Kelle juurde jääb laps pärast lahutust”, kajastab Gubernia TV saade.

Kelle juurde lapsed jäävad?- üks probleemidest, mille abikaasad lahutuse ajal lahendavad.

Lastel on õigus elada peres koos oma vanematega. Teatud juhtudel (vanemate surm või surnuks tunnistamine, teadmata puudumine, vanemlike õiguste äravõtmine, vanemate pikaajaline eemalolek) võivad lapsed elada koos neid asendavate isikutega (eestkostjad või usaldusisikud). Igal juhul antakse lastele õigus perekonna elamisele ja kasvatamisele.

Seetõttu on vanemate lahku minnes väga oluline tagada, et lapsed elaksid koos ühe vanemaga.

Kus alaealised elavad?

Alla 14-aastaseid lapsi nimetatakse alaealisteks. Alaealised peavad elama koos vanematega nende elukohas. Kui vanematega koos elada ei ole võimalik, määratakse väikelapsed elama neid asendavate isikute (eestkostjate) juurde.

Alla 10-aastase lapse elukoha küsimus otsustatakse tema osavõtuta. Muidugi on kuulda, aga seda ei peeta kohustuslikuks.

Üle 10-aastase lapse küsitlemine tema tulevase elukoha üle otsustamisel pärast vanemate lahutust on kohustuslik. Sellest hoolimata ei tohiks tema arvamus üksi olla otsuse aluseks. Vajame objektiivset hinnangut iga vanema pakutavatele elamistingimustele, võttes arvesse psühholoogilist sidet lapse ja vanemate, teiste sugulaste vahel (kui nad kõik elavad koos), hinnangut lapse tegelikule vanusele ja füüsilistele võimetele. vanemad peavad lapse eest hoolitsema, tema eest korralikult hoolitsema, andma talle piisavalt aega ja piisavalt tähelepanu.

Kus alaealised elavad?

Perekonnaõiguses on alaealised kõik alla 18-aastased lapsed.

IN tsiviilõigus Piirangud on määratud 14-18 aastani. Tajumise hõlbustamiseks kasutatakse selles tekstis tsiviilõiguse terminoloogiat.

Alaealise elukoht määratakse samamoodi nagu alaealisel.

Siiski on mitmeid nüansse:

• Üle 14-aastase lapse võib saata elama teiste sugulaste juurde;
• Üle 16-aastased lapsed, kui nad on tunnistatud juriidiliselt pädevaks, saavad valida oma elukoha ise - sugulaste juures või eraldi.

Kus elavad alla 18-aastased emantsipeerunud inimesed?

Tingimused, mille korral alaealine tunnistatakse kohtus õiguspädevaks ja eemaldatakse vanemliku hoole alt, st emantsipeeritakse, on järgmised:

1. Laps on saanud 16-aastaseks;
2. Ta tegeleb ettevõtlusega või töötab tööleping, see tähendab, et tal on oma sissetulek;
3. Ta ise teatab oma soovist vabaneda.

Kui vanemad ei vaidle vastu oma poja või tütre emantsipatsioonile, pöörduvad nad koos lapsega eestkosteasutuste poole ja taotlevad oma lapse täieõiguslikuks tunnistamist.

Kui üks vanematest vaidleb vastu, arutatakse emantsipatsioonijuhtumit kohtus, kus alaealine ja nõusoleku andnud vanem on kaashagejad.

Kui mõlemad vanemad ei ole nõus, on menetluses hageja alaealine ja vanemad kaaskostjad.

Eestkosteasutustele (ja vajadusel kohtule) tuleb esitada avaldus koos sünnitunnistuse koopia ja koopiaga. tööraamat või äritegevust kinnitav dokument.

Emantsipeerunud isikul on õigus määrata oma elukoht ja tema vanemate kokkulepe abielu lahutamise kohta teda ei puuduta. Isegi kui vanemad lisavad tema nime lapsi puudutavasse lepingusse, ei ole see säte täitmisele pööratav ja loetakse kehtetuks.

Sama kehtib ka abielu sõlminud alaealise elukoha määramisel. Isegi kui ta sai abikaasaks enne 16. eluaastat, tunnistatakse ta igal juhul teovõimeliseks ja otsustab ise, kus ja kellega elada.

Kelle juurde jäävad lapsed pärast vanemate lahutust?

Vanemad on sotsiaalselt ja juriidiliselt lapse jaoks peamised inimesed. Ja just neil on õigus ja võimalus valida, kellega koos nende lapsed elama hakkavad.

Nende õiguste ja kohustuste kogum langeb täielikult kokku. IN Venemaa seadus juriidilises mõttes pole neil vahet. Ja nad mõlemad võivad väita, et jätavad lapse enda juurde abielusuhted lõpetatakse.

Vanemad saavad otsustada, kelle juurde laps jääb vabatahtlikult või vormistada see kokkuleppel. Lepingu vorm võib olla vaba. Aga selleks, et täitmata jätmise korral oleks õigus nõuda selle täitmist kohtus vabatahtlikult, on soovitatav vormistada kirjalik dokument ja pitseerida see vanemate isiklike allkirjadega. Dokumendis peaks olema kirjas lapse elukoht ja tema lahus elava vanemaga kohtumise, suhtlemise ja ajaveetmise kord.

Kuna mõlemad vanemad on kohustatud osalema lapse ülalpidamises, maksab tema ülalpidamiseks (alimentide) raha eraldi elav isik. Nende suuruse määravad vanemad iseseisvalt ja see on fikseeritud alimentide lepingus. Selline leping peab olema vormistatud kirjalikus vormis ja see peab olema notariaalselt tõestatud.

Sest see leping on vajalik element lahutusmenetlus, siis sisaldab see sageli sätteid lapse elukoha kohta. See pole seadusega keelatud. Seetõttu võivad laste kokkulepe ja alimentide kokkulepe ühes dokumendis kokku langeda.

Kelle juurde saavad lapsed pärast vanemate lahutust veel jääda?

Vanemad võivad kokku leppida, et üle 14-aastane laps ei ela mitte ühega neist, vaid mõne teise sugulase või lähedasega. Kui nad ei suuda vabatahtlikult kokku leppida, esitatakse küsimus kohtule otsustamiseks.

Lapse elukohaga seotud juhtumid lahendab üldjurisdiktsiooni kohus.

Lapse viibimiseks kolmanda isiku juures on vajalik lapse nõusolek ja kolmanda isiku nõusolek.

Nad ilmuvad kohtusse ja tunnistavad, et ei vaidle sellele vastu kooselu. Kohtus kõnelema on soovitatav kaasata eestkoste- ja eestkosteasutused. Nad on kohustatud uurima, millistesse tingimustesse alaealine satub, kui kohus teeb positiivse otsuse. Samuti peavad eestkosteasutused teavitama täiskasvanut, kes vastutab lapsega koos elamise eest, tema vastuvõetava ja lubamatu käitumise ja kohtlemise normidest, öömaja soovitavatest reeglitest jm. olulised küsimused mis võivad tekkida kooselu ajal.

Kuidas määrata kohtumiste ja lapsega suhtlemise järjekord

Lastelepingus, mis sisaldab väljendit hea tahe lahutatud vanemad, lisaks vanema märkimisele, kelle juures laps hakkab elama, tuleb ette näha, kuidas teine ​​vanem last näeb.

Lapselt ja teiselt vanemalt ei tohi võtta võimalust kohtuda, suhelda ja koos aega veeta. See rikub nende mõlema õigusi. Sellise rikkumise eest võidakse vastutusele võtta takistusi korraldav vanem.

Vanemate kirjalik leping koos võimaliku, kuid mitte kohustusliku notariaalse tõestamisega on lihtsaim viis probleemi lahendamiseks.

Lepinguga kehtestatakse kohtumiste ajakava, nende asukoht, tingimused (lapsega alaliselt elava vanema juuresolekul või puudumisel, kestus jne).

Leping võib kehtestada piirangud näiteks teatud lähedaste külastamisel, kellega suhtlemine võib last objektiivselt kahjustada (vaimuhaige, alkohoolik või narkomaan, ebamoraalset eluviisi juhtiv).

Kui üks vanem rikub lepingu tingimusi, siis on teisel vanemal õigus nõuda selle täitmist või lepingutingimuste muutmist kohtus.

Lepingut on võimalik teha muudatusi või üles öelda kas ühiselt vastastikusel kokkuleppel või pöördudes kohtusse; V ühepoolselt Lastega seotud kokkulepet muuta ei saa.

Hagis peate esitama oma nõudmised võimalikult täpselt ja mõistlikult ning toetama neid tõendite ja ütlustega – võimalusel – argumentidega.

Kohtumiste aeg ja sagedus tuleks määrata lapse soove arvestades, isegi kui ta ei ole veel jõudnud selliste küsimuste lahendamisel kohustusliku osalemise vanusesse. Koosolekuruumi määravad vanemad ise või teeb otsuse nende eest kohus, arvestades lapse huve.

Kohtusse pöördumise algatajaks võivad olla mitte ainult vanemad, vaid ka teised sugulased: lapse vanavanemad, tädid või onud, samuti vennad ja õed; Samuti on võimalik määrata kohtumiste järjekord teiste sugulaste lapsega, kes ei ole nii lähedalt seotud, kuid kes elasid lapsega koos enne vanemate lahutust või on loonud temaga soojad, psühholoogiliselt tugevad suhted.

Alaealise elukoht, kui vanemad elavad lahus

Laste kohta ei sõlmita alati lepingut ainult abielu lahutamisel. Kui abikaasad otsustavad eraldi elada, saavad nad ise määrata, kellega neist lapsed koos elavad ja kellega koos näevad.

Kui kokkuleppele ei jõuta, otsustab kohus küsimuse lapse huvidest ja vajadustest lähtuvalt. Sellega seoses küsitakse üle 10-aastase lapse arvamust.

Pea alati määrab kohus ema kooselu imik(alla üheaastased) ja ei eralda kaksikuid.

Lubatud on eraldada vendi ja õdesid, kes ei ole kaksikud, kui elutingimused ja rahaline olukordüks vanem ei luba tal kõiki lapsi endale võtta.

Kuidas arvestatakse lapse varalisi õigusi vanemate lahutamisel?

Alaealise asjad, sealhulgas kallid ja mõlema vanema ühise raha eest ostetud asjad, antakse üle vanemale või sugulasele, kelle juurde laps elama hakkab, ilma kulu teisele vanemale hüvitamata. Selliste asjade hulka kuuluvad riided ja jalanõud, õppetarbed, täiendõppe, hariduse, lapse arendamise, spordi ja kunsti, ravi ja taastusravi tarbed ja muud asjad.

Laste ja kinnisvara nimel tehtud investeeringuid lahutuse ajal ei jagata ja need lähevad kuni lapse teovõimeliseks saamiseni ühe vanema (tavaliselt selle, kelle juurde laps jääb) haldamisele.

Vanemate ühisvara jagamisel lahutusprotsessi käigus võib kohus suurendada selle isiku osa, kelle juurde laps jääb.

järeldused

• Alla 14-aastased lapsed võivad elada koos vanemate või eestkostjatega. Üle 14-aastastel lastel on õigus valida teine ​​elukoht, mitte tingimata koos vanematega, säilitades samas õiguse oma vanemate hooldusele ja toetusele.
• Nende hoole all olevad lapsed ei saa valida, kellega koos elada; seaduse järgi peavad nad alaliselt elama koos seaduslike esindajatega. IN erijuhtudelüle 16-aastase lapse võib lubada elama eraldi, kui tema eest hoolitsevad eestkostjad.
• Samuti võivad emantsipeerida üle 16-aastased lapsed. See tähendab teovõimelise isiku staatuse saamist. Emantsipeerunud lapsed valivad oma elukoha vastavalt oma soovile, sõltumata sellest, kas nende vanemad hoolitsevad nende eest või mitte.
• Lahus elavatel vanematel ja teistel sugulastel on õigus lapsega suhelda ja näha, olenemata sellest, kas tema vanemad on lahutatud või mitte.

Tere, kallid meie saidi külastajad. Viimasel ajal on meie e-kirjadele laekunud üha rohkem küsimusi olukordade kohta, milles te küsite selgitust, Kelle juurde jäävad alaealised lapsed lahutuse korral?. Ja kõigi huvides otsustasime seda pilti abikaasade suhetest üksikasjalikult kaaluda ja proovida vastata kõigile teie saadetud küsimustele. Kui kuuleme fraasi "ja probleemi lahendus, Kelle juurde jäävad alaealised lapsed?", siis muutub kuidagi rahutuks... Tundub, et tänane olukord on muutunud tüüpiliseks (iga päev lahutab kümneid või isegi sadu paare), kuid mõte, et lapsel on vaja valida üks vanematest, ja halvimal juhul ja üldiselt need kaotavad, paneb mõtlema... kuidas selliseid vaidlusi kõige paremini lahendada? Kuidas saavad abikaasad säästa sõbralikud suhted? Ja kuidas mitte last kahjustada? Sellest kõigest räägime allpool.

Võimalused kokkuleppele jõudmiseks...või kohtusse pöördumiseks.

Kõik alaealiste laste elamise ja kasvatamise küsimused vanemate lahuselu korral lahendavad nad lahutusprotsessi etapis või pärast selle lõpetamist. Ja siin peavad abikaasad lahendama järgmised punktid:

Kus ja millise vanema juures laps elama hakkab;

Milline vanem maksab lapsele elatist ja millises summas;

Alimentide summa;

Kuidas osaleb lapse kasvatamises vanem, kes temaga koos ei ela?

Lahus elava vanema õigused lapse suhtes;

Ja muud olulised punktid.

Seega on lapse edasise hariduse küsimused lahendatud järgmistel viisidel:

1) abikaasad võivad sõlmida lastelepingu;

2) abikaasad saavad elamise ja laste kasvatamise küsimusi lahendada kohtus.

Valgevene abielu- ja perekonnaseadustes on reegel, mis lubab abikaasade vahel abielluda Lasteleping oma alaealiste laste õiguste ja õigustatud huvide tagamiseks. Selline leping sõlmitakse abielu lahutamisel vastavalt tsiviilmenetlusõiguse normidele kokkuleppe sõlmimiseks.

Lastelepingus saavad vanemad kokku leppida laste elukohas, neile makstavate elatisraha suuruse, eraldi elava vanema lastega suhtlemise korra ning muudes oma õigustele vastavas elamis- ja lastekasvatuses. .

Sellel lepingul on garantii, mis seisneb selles, et ühe poole ebaõnnestumise või selle punktide jämeda rikkumise korral kuulub see kohustuslikule täitmisele (ja isegi kohtus).

Kuid lastelepingu sõlmimisel ei ole vanemate tahe piiramatu, sest seda tüüpi Leping peaks sisaldama ainult punkte, mis ei ole vastuolus ei seaduse ega lapse õigustega üldiselt. Ja kui kohus käsitleb alaealise lapse või ühe abikaasa huvide jämedat rikkumist, ei ole sellisel kokkuleppel juriidilist jõudu. Ja kõik küsimused ja põhipunktid, mis on seotud elamise ja lapse kasvatamisega pärast lahutust, otsustab kohus omal äranägemisel vastavalt seadusele.

Nagu juba öeldud, on laste leping tsiviillepingu liik, mistõttu peab see vastama sellistele nõuetele nagu lepingu sõlmimise vabadus, selle sätete vastavus kehtivale seadusandlusele, mis sätestab varalised ja mittevaralised õigused ning abikaasade ja alaealiste laste huvid.

Kui abikaasad pole lastelepingut sõlminud, otsustab kõik kohus.

Kelle poolel on kohus?

Vaatleme kõiki seisukohti, millest kohus lähtub lapse elama asumise küsimuse lahendamisel ning selgitame välja, millised tegurid mõjutavad kohtupoolset lapse elukoha määramist nii pärast vanemate lahutust kui ka lahuselu ajal.

Valgevene Vabariigi laste õigused on sätestatud paljudes õigusaktides. Nendeks on põhiseadus, ÜRO lapse õiguste konventsioon (edaspidi lapse õiguste konventsioon), lapse õiguste seadus jt. õigusaktid. Seega on CoBS-i normid, eriti art. 74 sätestab, et lapse elukoha määrab vanemate lahuselu korral lahutuse tõttu või muul põhjusel vastastikune nõusolek vanemad. Kui sellist kokkulepet ei saavutata, lahendab vaidluse selle üle, kelle juurde laps hakkab elama, lähtudes lapse huvidest ja tema soove arvestades. Sel juhul peab kohus arvestama, kumb vanem näitab lapse suhtes rohkem hoolt ja tähelepanu, lapse vanust ja kiindumust kummagi vanemaga, vanemate isikuomadusi, sobivate materiaalsete ja elutingimuste loomise võimalust ning kõlbelist ja kõlbelist ning lapsevanemat. psühholoogiline õhkkond ja sobiva kasvatustaseme tagamine. Kümneaastaseks saanud lapse arvamuse arvestamine on kohustuslik, välja arvatud juhtudel, kui see on vastuolus tema huvidega.

Sageli on arvamus, et laps peaks jääma ainult ema juurde, mis on praktikas statistiliselt kinnitatud. Siiski on erandeid. On ju ka isasid, keda võib julgelt igale naisele eeskujuks seada, samas kui ema juhib laialivalguvat elustiili ega tunne oma lapse elustiili vastu absoluutselt huvi.

Oluline on meeles pidada, et ei eestkosteasutus ega kohus ei anna kunagi last elama vanema juurde, kellel ei ole oma sissetulekut, kuritarvitab alkoholi või narkootikume või kui vanem, kelle ebamoraalne käitumine võib kahjustada lapse arengut. laps.

Kui kohus või eestkosteasutus tõdeb, et kumbki vanem ei suuda luua lapse kasvatamiseks ja arenguks sobivaid tingimusi, võib vanaema, vanaisa või muu asjaga seotud sugulase taotlusel lapse neilt üle anda. Kui aga juhtub nii, et last ei saa üle anda ühelegi ülalnimetatud isikutele, võib kohus eestkosteasutuse taotlusel otsustada lapse ära võtta isikult, kellega ta koos elab ja üle anda. eestkoste- ja eestkosteasutuse hool. Seetõttu, enne kui hakkate vaidlema, kellega laps elab, Kallid lapsevanemad, püüdke luua oma kallile lapsele elamiseks ja arenguks sobivad tingimused.

Kuidas laps otsustab?

Nagu juba eespool mainitud, on Art. 74 CoBS annab alaealisele lapsele õiguse valida, kumma vanema juures ta elada soovib. See õigus tekib kümneaastaseks saamisel. Seadusandja arvestas sellise normi loomisel eelkõige lapse huvidega, kellel peaks olema õigus ise määrata, milline vanem saab rohkem tähelepanu, toetust ja armastust.

Aga jällegi, lõpliku otsuse teeb ikkagi kohus, kes peab hoolikalt kaaluma kõiki asjaolusid ja otsustama, kumma vanema juurde lapsed jäävad, et nende õigusi ja huve ei kahjustataks. Tõepoolest, tegelikkuses võib isa, kes suudab rahaliselt lapse ülal pidada ja kellega on lõbus mängida, osutuda täiesti vastutustundetuks ja juhiks. vale pilt elu. Seetõttu peab kohus arvestama ka lapse ja kummagi vanema vahelise suhte olemust, kiindumuse astet iga vanemaga ning isikuomadused vanemad.

Kohus võib nõuda, et otsustada, kas laps peaks elama koos ühe vanemaga lisadokumendid, näiteks uuringuaruanded elutingimused ja iga vanema sissetuleku saamise tõendid.

Tuleb märkida, et laps saab ise pöörduda kohtusse, et kaitsta oma perekonnaõiguslikke õigusi. Näiteks kui isa takistab lapsel emaga suhtlemist ja kasutab lapse vastu jõulisi kasvatusmeetodeid.

Psühholoogid usuvad...

Valdkonna asjatundjad perekonnaseadusÜha enam väidetakse, et kui selliseid juhtumeid arutatakse kohtus (välja arvatud eranditult õiguslik aspekt), tuleb arvestada ka mõnega psühholoogilised omadused, sh. ja need, mis võivad aja jooksul tekkida. Statistika näitab, et sagedamini pöörduvad naised lahutusnõuetega kohtusse. Ja enamasti lahendatakse nende kasuks küsimus, kellega laps pärast lahutust koos elab. Kuid psühholoogid hoiatavad, et pärast lahutust keskenduvad mõned naised peaaegu täielikult lapsele, unustades töö, vaba aja ja isikliku arengu. Selle tulemusena viib ülekaitse ühest küljest selleni, et laps kasvab ülalpeetavaks. Teisest küljest võib lapsel tekkida madal enesehinnang, mis toob kaasa ka iseseisvuse kaotuse. Või vastupidi, naine võib lapses näha oma ebaõnnestumiste allikat ja seda enam ei aita see kaasa normaalsele arengule. Ja meie ühiskonnas juurdunud idee, et lapsed peaksid alati jääma (ja jääma) oma ema juurde, takistab mõnel naisel objektiivselt hinnata lahutuse tagajärgi (nii positiivseid kui ka negatiivseid) lapsele. Seetõttu ei ole lapsel alati võimalik ema juurde jääda, kui vanematel on samad rahalised võimalused. Ja loomulikult peavad kohtud sellega arvestama. Lapse õiguste deklaratsiooni põhimõtete kohaselt peaks lapsel olema mitte ainult õigus piisavale toidule, eluasemele, meelelahutusele, meditsiiniteenus, hariduse omandamine, aga ka õigus tervele kasvule ja arengule.

Advokaadid märgivad, et abielulahutusega seotud tsiviilasjade läbivaatamise ja sellest tulenevalt väikelaste elukoha määramise praktika näitab, et enamikul juhtudel jätab kohus emale õiguse lapsega koos elada - välja arvatud äärmuslikel juhtudel. asjaolud, nagu alkoholism, vaimsed häired jne. See on tingitud asjaolust, et kohtud võtavad väikelaste eest hoolitsemisel arvesse teatud tunnuseid. Näiteks toitumine, mis peaks olema regulaarne ja õigeaegne, või lapse hügieenireeglite järgimine - traditsiooniliselt arvatakse, et naised saavad nende funktsioonidega hakkama. parem kui mehed. Aga loomulikult peab kohus neid asjaolusid kontrollima ja andma õiglase hinnangu, kuidas isa oma kohustustega toime tuleb. Ja võimalik, et kohus otsustab mitte ema kasuks. Kuid sellised juhtumid on pigem erand kui reegel.

Õigus osaleda lapse kasvatamises.

Isa või ema, kes pärast lahutust ei ela lapsega koos, jätab endale õiguse osaleda lapse kasvatamises, tema eest hoolitsemises, suhtlemises ja haridusküsimuste lahendamises. Teine vanem omakorda ei tohiks selles mingeid takistusi tekitada. Lapsega suhtlemise kord, lahus elava vanema vahelise suhtlemise koht, aeg ja kestus on sätestatud kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtul on õigus pärast otsuse põhjendamist keelduda vanema nõuete rahuldamisest juhtudel, kui lahus elava vanemaga suhtlemine võib kahjustada lapse vaimset või füüsilist tervist.

Vanavanemate roll alaealiste laste kasvatamisel on tänapäeval väga oluline. Sellest tulenevalt on neil ka õigus lapsega suhelda ja tema kasvatamises osaleda. Samal ajal rakendada see õigus piisab sellest, et nende poeg või tütar on registreeritud lapse vanematena.

Tihtipeale jätkab üks vanem pärast kohtuotsuse tegemist teisel vanemal lapsega suhtlemise takistamist. Mida sel juhul teha? Oma õiguste taastamiseks peab huvitatud isik esmalt pöörduma eestkoste- ja hooldusasutuste poole, kes võivad kohustada vanemaid (üks neist) mitte segama lapse suhtlemist lähisugulastega. Ja ainult juhul, kui vanemad (üks neist) ei allu eestkoste- ja hooldusasutuse otsusele, on viimasel õigus esitada hagi temaga suhtlemise takistuste kõrvaldamiseks. See on vajalik selleks, et teie õigus lapsega suhelda oleks täpsustatud kohtulahendis, milles on määratletud suhtlemise koht, aeg (perioodid) ning teie õigus lapsele lasteaeda järele tulla, temaga nädalavahetusi veeta jne. kindlaks määratud. Muide, seda saab teha lahutusasja arutamise etapis. Lisaks on otsuse alusel võimalik väljastada täitmismäärus ja sundtäitmise väljavaade, kui lapse ema takistab teil temaga suhelda.

1. Lahutavatel paaridel on tungivalt soovitatav suhteid mitte katkestada, sest nende ühised lapsed kannatavad üldiselt ja kogevad kogu negatiivsust. vanemlik suhe enda peal.

2. Kui olete veendunud, et laps jääks teie juurde, siis püüdke luua tema kasvuks ja arenguks kõige soodsamad tingimused, et kohus oleks teie siirastes kavatsustes veendunud.

3. Kui abikaasad saavad rahumeelselt kokku leppida oma edasises osalemises lapse kasvatamisel, siis on parem kohtusse pöördumist vältida ja kõik küsimused lahendada vastastikku. Seega, kallid vanemad, te ei traumeeri oma lapse psüühikat.

4. Vaatamata sellele, et kohtud jätavad lapsed sageli ema juurde elama, peab lapsel olema isa (kui ta on muidugi “normaalne” isa) ja ta peab oma lapsega suhtlema ning ema ärge sekkuge sellesse - laps ei ole ju teie ebaõnnestunud suhetes süüdi. Lõppude lõpuks olite kunagi koos õnnelikud, armastasite üksteist, rõõmustasite koos oma beebi sünni üle - nii et täna olge teineteisele selle eest tänulikud ja pakkuge oma lapsele rõõmu.

Eriala – avalik haldus ja õigus; kvalifikatsioon - jurist. Aastatel 2008–2012 oli ta avaliku juriidilise vastuvõtu büroo konsultant õigusabi Valgevene Vabariigi presidendi alluvuses tegutseva Juhtimisakadeemia madala sissetulekuga kodanikele.

Kelle juures laps pärast lahutust jääb: ülevaade vanemlike õiguste kontseptsioonist lapse elus + laste elukoha määramise viisid pärast lahutust + üksikasjalik analüüs, kuidas probleemi lahendada vastastikune nõusolek+ viis konflikti lahendamiseks kohtu kaudu + erijuhtudel laste elukoha määramine.

Statistika järgi seisab Venemaal iga teine ​​lahutav paar silmitsi ühise elamise ja laste ülalpidamise küsimusega.

Kahjuks ei suuda endised abikaasad seda dilemmat sageli üksinda lahendada, kuna nad lähtuvad ainult oma emotsioonidest ja üksteise vastu suunatud kaebustest.

Seetõttu on oluline teada, millised meetodid on olemas laste edasise saatuse määramiseks ja kelle juurde laps pärast lahutust jääb.

Kõigi oluliste punktide selgitamiseks ja mõistmiseks, kellega koos lapsed kõige tõenäolisemalt kokku saavad, räägime sellest kõigest selles artiklis.

Kelle juurde jääb laps pärast lahutust ja millised on selles olukorras mõlema vanema õigused?

Ühiste alaealiste laste osavõtul toimuva lahutusprotsessi kõigist keerukustest õigesti mõistmiseks peate pöörduma Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku poole, mis aitab täielikult vastata kõigile huvipakkuvatele küsimustele. sina.

Et säästa aega ja selgitada kõike lihtsate sõnadega, vaatleme samm-sammult kõiki nüansse, mis on seotud tavaliste laste edasise saatuse kindlaksmääramisega pärast lahutust.

Kuid kõigepealt tuleb märkida, et küsimusele, kelle juurde ta jääb, on lihtsalt võimatu ühemõtteliselt vastata.

Ja selleks on põhjused. Peamine on see, et iga olukord lahutusprotsessis on ainulaadne ja nende probleemide lahendus sõltub paljudest asjaoludest.

Kõik ülaltoodud asjaolud on vaid minimaalne loetelu teguritest, mis mõjutavad suuresti seda, kellega laps pärast peresuhte lõppu lõpuks koos elab.

Ja enne, kui hakkame analüüsima võimalusi, kuidas teha kindlaks lahutatud paari laste edasine saatus, tahaksin selgitada veel ühte olulist nüanssi.

Peate selgelt aru saama, et otsustamine, kelle juurde laps pärast ametlikku lahutust jääb, mõjutab ainult formaalsusi: kes täpselt beebiga koos elab. Kuid hoolimata sellest, kuidas see olukord lahendatakse ja kes endised abikaasad ei jäänud laste juurde elama, peate meeles pidama, et teie vanemlikud õigused see ei muutu üldse.

See tähendab, et olete ikkagi isa või ema ja vastutate endiselt oma laste tervise, kasvatuse ja heaolu eest. Siit ka põhireegel, millest kohus ja eestkosteasutused juhinduvad – mõlemal vanemal on lahutus võrdsed õigused seoses oma lastega.

See reegel on sisse kirjutatud Perekonnakood RF, artikkel 61 ( http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ec3c0efbeb59b8523466fa966e
a33bb208ccafd4)

Lihtsamalt öeldes, kui teie pere jõuab lahutuseni ja tekib küsimus, kelle juurde laps pärast seda jääb, peate meeles pidama, et mõlema abikaasa võrdsus on selliste vaidluste lahendamisel esimene reegel.

Ja ainult olukordades, kus on olulisi tõendeid, et üks vanematest

Ta kulutas rohkem aega laste arendamisele ja kasvatamisele, ta saab selle probleemi lahendamisel teatud “eelise”.

Kuid isegi hoolimata sellest, et üks endistest abikaasadest täitis oma vanemlikud kohustused parem kui teine partner, peaksite alati meeles pidama, et lapse jaoks on lahutus väga raske eluetapp ning mõlemad vanemad on tema jaoks vajalikud ja olulised. Seetõttu ärge kunagi käituge tormakalt, asetage laste huvid oma emotsioonidest ja kaebustest kõrgemale.

Liigume nüüd otse paljusid huvitava küsimuse juurde.

Kuidas teha kindlaks, kellega laps lahutuse ajal jääb: 2 peamist viisi laste edasise saatuse otsustamiseks

Kõrval üldreegel, mis on sätestatud RF IC artiklis 21 ( http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/72751553f2dbd0ffeb99df74fd4b
0e9a57ac4255), kuuluvad abielupaari ühiste alaealiste laste lahutusasjad arutusele kohtus.

Samal ajal võivad sellise asutusena tegutseda nii magistraadikohus kui ka üldjurisdiktsiooni kohus. See punkt määratakse sõltuvalt sellest, milline suhe on lahutavate abikaasade vahel säilinud.

Seega, kui paaril ei ole vastastikuseid nõudeid ja nad on nõus lahutama, on neil õigus pöörduda nende kaalumiseks kohtuniku poole. Sel juhul on abikaasadel õigus iseseisvalt otsustada, kelle juurde lapsed jäävad ja kuidas teine ​​vanem nende kasvatamisest osa võtab.

Aga kui abikaasad lähevad lahku just sellepärast, et nad ei leia vastastikune keel ja ei suuda kokku leppida, kelle juurde laps pärast lahutust jääb, tuleb sellised lahutusasjad lahendada linna- või ringkonnakohtus.

Seejärel otsustab kohtunik ise, kes elab lapsega koos ja kes temast eraldi, kuid aitab tema kasvatamisel ja ülalpidamisel.

Et mõista, kuidas vaidlus mõlemas olukorras laheneb, vaatame neid üksikasjalikumalt.

Valik number 1. Abielu lahutatakse magistraadikohtus, vanemad on jõudnud kokkuleppele, kelle juurde laps jääb.

Abielulahutus, mida saab läbi viia magistraadikohtu kaudu, eeldusel, et paaril on alaealised lapsed, näitab selgelt, et abielupaar jõudsid ühisele kokkuleppele suhte lõpetamiseks. See viitab ka sellele, et nad suudavad iseseisvalt kokku leppida kõigi vastuoluliste küsimuste lahendamises.

Samal ajal kehtib RF IC artikkel 23 ( http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/196a18abf7a7c183481858
f4b2e5369f1935fa8c) märgib ka seda sarnane lõpetamine abielu sõlmib kohtunik isegi ilma lahkumineku põhjuseid selgitamata.

Kuidas saab sel juhul kindlaks teha, kelle juurde laps jääb?

Antud olukorras, arvestades asjaolu, et abikaasad on endiselt võimelised kompromissile ja nende otsus lahutada on vastastikune, on neil õigus seaduslikult ise otsustada, kelle juurde lapsed tulevikus jäävad.

Selleks tuleb koostada kirjalik leping, milles on kirjas, et neil ei ole üksteise vastu pretensioone ning kõik laste kasvatamist puudutavad küsimused on õnnestunud lahendada.

Vastavalt kehtivate õigusaktide nõuetele peab selline leping olema vormistatud kirjalikult ja kinnitatud mõlema abikaasa isikliku allkirjaga. Lisaks peab see olema ka notari poolt kinnitatud.

Notari allkiri antud juhul annab sellisele kokkuleppele veelgi suurema juriidilise jõu. Lisaks saab notaribüroo teid aidata sellise dokumendi õigel koostamisel.

Sageli sisaldab selline paber teavet järgmiste määratluste kohta:

Näiteks saate tutvuda selle lepingu näidisega:

Abikaasad, kes on lahutuse äärel, esitavad sellise dokumendi koos muude dokumentidega magistraadikohtule, kes määrab kuu aja jooksul nende kohtuasja arutamise ning teeb lõpliku otsuse lahutuse ja lapse elamise kohta.

Näib, et see valik on väga lihtne, kuid siin on mitmeid lõkse. Fakt on see, et abikaasadel ei ole alati võimalik kokkuleppele jõuda ja nad on mõnikord sunnitud esitama üldise kohtualluvuse juhtumi.

Pealegi asjaolu, et olete järeldanud kokkuleppeleping, ei tähenda, et teie probleem lahendatakse nii, nagu soovite.

Igal juhul loeb kohtunik kohtuasja materjalid üksikasjalikult läbi ja tutvub teie lepinguga. Kui ta leiab, et teie kokkulepe on mingil moel rikkunud lapse õigusi või huve, siis langeb lapse edasise saatuse kindlaksmääramine kohtuniku õlgadele ja te saate vaid väljendada oma eelistust otsuse suhtes. sellest vaidlusest.

Kuid enamasti lepivad abielu lahutada soovivad vanemad seaduse raames kokku kõigis punktides, tänu millele saavad nad ise otsustada, kelle juurde nende lapsed jäävad.

Mis eriline eelis on abielu lahutamisel magistraadikohtu kaudu ja laste saatuse määramisel vastastikusel kokkuleppel? Asjade sellise seisu eeliseks on see, et pärast lepingu allkirjastamist ja kõik vaidlused rahumeelselt lahendades saate kuu aja jooksul esitada kohtusse lahutuse ja abielu lahutada.

Teisisõnu ei pea te kulutama kuude kaupa kohtusaalides kõndima, lootuses lõpuks lahendada küsimus, kelle juurde laps lahutuse ajal jääb.

Saate kõik vaidlused ja konfliktid koheselt lahendada. Peate lihtsalt õppima üksteist kuulama ja läbi rääkima.

Aga mis siis, kui abikaasade vahel puudub mõistmine? Kuidas siis otsustada, kelle juurde lapsed jäävad?

Variant 2. Ringkonna- või linnakohtu kaudu ning lahutuse korral arutatakse kohtus küsimust, kelle juurde laps jääb.

Kahjuks enamik lahutusmenetlus viiakse läbi täpselt üldjurisdiktsiooni kohtute saalis.

JA peamine põhjus Selle põhjuseks on eelkõige lahutavate abikaasade suutmatus konflikti rahumeelselt lahendada, nad ei suuda kokku leppida, kellega laps jääb, mistõttu on nad sunnitud selle küsimuse lahendamiseks pöörduma kohtuniku poole.

Enamasti põhjustavad sellise arusaamatuse kaks kõige levinumat olukorda:

1. Üks endistest abikaasadest, kes kannab endas nördimust ja viha endine elukaaslane, tahab teda lihtsalt närvi ajada sellega, et üritab pärast lahutust last endale jätta.
2. Mõlemad vanemad on oma lastesse väga kiindunud ja mõlema jaoks on kolimine teise partneri juurde väga valus, mistõttu on nad sunnitud usaldama selle asja otsustamise selleks volitatud isikutele.

Just seetõttu, et igal vaidlusel laste edasise saatuse kindlaksmääramise üle on erinev taustakontekst, on kohus sunnitud iga juhtumi puhul kohtuasja materjale põhjalikult uurima, kuulates ära mõlemad pooled ja läbi viima oma „juurdluse“, kaasates eestkosteasutused.

Kuna vaidlused selle üle, kelle juurde laps jääb, võivad venida väga pikaks (paarist kuust kuue kuuni), käsitletakse neid enamasti lahus lahutusmenetlusest endast.

Sel juhul kohtumenetluse alustamiseks peaksite esitama kohtule hagiavalduse, milles palutakse olukorrast aru saada ja otsustada, kummasse endistest abikaasadest laps lõpuks jääb.

Lisaks saab sellisele avaldusele lisada muid sarnaseid taotlusi, näiteks elatise väljamõistmiseks või alaealiste kodanike teise vanema poolt kasvatamise korra kindlaksmääramiseks.

Niisiis, millised konkreetsed juhtumi üksikasjad mõjutavad kohtu otsust küsimuses, kellega lapsed pärast lahutust jäävad?

Et kohus saaks otsustada õige lahendus laste edasise saatuse väljaselgitamisel tuleb analüüsida kõiki võimalikke nüansse, mis on seotud laste endi huvidega.

Esiteks kaalub kohtunik teie nõudeid nii, nagu on märgitud hagiavalduses. Selles peate märkima oma seisukoha selle kohta, kellega koos olla lapsele parem, ja millised võimalused on teil pakkuda talle täisväärtuslikku elu.

Võttes arvesse kõiki teie esitatud asjaolusid, arutab kohus ka konflikti teist poolt.

Lisaks, kuna jutt käib veel alaealiste kodanike saatusest, siis pöördub kohus ka eestkoste- ja eestkosteasutuste poole, et nemad teeksid oma järelduse, kumma vanema juures on lastel parem ööbida.

Seda normi reguleerib seadusandlikul tasandil RF IC artikkel 78. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/656499ee6423a8e39febb
0a850c00a752a194210).

Millele kohus selliste juhtumite arutamisel tähelepanu pöörab, on sätestatud RF IC artiklis 65. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/a0ad3eae55e66a972e69d952d
b4a21a40b10d22a).

Kokku mõjutavad kohtu otsust järgmised asjaolud:

Lapse vanus.

Deklaratsiooni kohaselt on lastel parem elada ema juures kuni 10-aastaseks saamiseni, kuna sel perioodil emotsionaalne side kõige kitsam.

Lapse seotus oma ema või isaga.

Juhtub, et lapsed kiinduvad esialgu rohkem ühte vanemasse kui teise. Sellistel juhtudel peab kohus kuulama ja arvestama lapse enda huvidega.

Vaimne ja füüsiline tervis vanemad.

Väga oluline tegur, mis mõjutab kõige otsesemalt seda, kellega lapsed lõpuks kokku saavad. Laps saab ju täielikult areneda ainult koos võimeka vanemaga.

Endiste abikaasade rahaline olukord.

Kohustuslik nüanss, mis mängib kohtu otsuse tegemisel olulist rolli.

Kõige sagedamini sellega kohtuprotsess kohtunik nõuab mõlemalt poolelt tõendeid nende varalise olukorra kohta, et mõista, milline vanem on võimeline lapse heaolu eest hoolitsema.

Oluline on märkida, et rahaline olukord on väga oluline tegur, kuid see ei mängi selles küsimuses otsustavat rolli.

Vanemate suhtumine oma lastesse enne lahutust, kiindumus neisse, samuti oskus neist tublisid kodanikke kasvatada.

Kohtunik võtab alati arvesse tõsiasja, kuidas endised abikaasad oma lapse eest hoolitsesid juba enne, kui nad otsustasid abielusidemed katkestada. Väga sageli on see tegur määrav.

Pärast kogu saadud teabe kokkuvõtmist ja eestkosteasutuste järelduse saamist teeb kohus otsuse, kelle juurde laps jääb.

Selle vaidluse lahendamisel mängib reeglina kõige olulisemat rolli eestkostenõukogu tehtud järeldus.

Kuid ärgem unustagem veel üht asja oluline punkt. Kehtivate õigusaktide kohaselt on kohtunik kohustatud kuulama ära kohtuniku soove alaealine kodanik, kui ta on juba 10-aastane (RF IC artikkel 57 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/00731b26adc7c351894969e
6f7d05a903cfd6551).

Samas on oluline märkida, et lapse enda arvamus on kohtus väga oluline. Aga kui eestkosteasutustel on erinev arvamus, siis soovid väike kodanik võib taustale tuhmuda.

Selle tulemusena teeb kohus pärast kogu teabe täielikku analüüsimist oma otsuse selle kohta, kellega laps pärast lahutust jääb. Ametiasutuse otsuse saab seaduse alusel edasi kaevata kumbki abikaasa.

Märkus: lisaks sellele, et kohus teeb kindlaks, kellega ja kuidas laps pärast lahutust elab, on tal ka õigus otsustada, kellega alaealine kohtupidamise ajal koos elab.

Saime teada, kuidas seaduse järgi määratakse lapse tulevane elukoht. Aga kuidas see kõik praktikas välja näeb? Millised on võimalused iga vanema jaoks?

Kohtustatistika põhjal jääb selgelt rohkem lapsi pärast lahutust ema juurde. Kogu maailmas on tunnustatud, et ema on kaitse, tugi ja tugi igale lapsele kogu eluks.

Ja otsustada temalt ära võtta õigus elada oma lapsega, kui pereelu ebaõnnestus koos abikaasaga, enamasti on kohtunikud sunnitud olukordades, kus ema on tõesti aldis väärkohtlemisele alkohoolsed joogid või ebamoraalsele käitumisele.

Kuid on ka olukordi, kus lapsed jäävad isa juurde elama, sest nad on sageli nendesse väga kiindunud.

Ühesõnaga igas olukorras saab langetada otsuse nii ema kui isa kasuks, sest nad on oma õigustes võrdsed. Seda juhtumit arutava kohtu jaoks on peamine tegutseda laste huvides, tagades nende täieliku tuleviku.

Lahutusprotsessi kirjeldus.

Kelle juurde jääb laps pärast lahutust?
Abielulahutuse statistika.

Kelle juurde jääb laps suures peres lahutuse korral: olulised punktid

Tänapäeval on väga tavaline, et abielulahutuse esitavad abikaasad, kes kuuluvad suurperesse.

Ja kuna paaril pole mitte ühte last, vaid mitu, on väga oluline küsimus, kellega nad pärast lahutust jäävad.

Ühest küljest ei erine see protseduur teistest sarnastest. Teisalt võib kohtunik laste huvides tegutsedes otsustada, et parem on nad mõlema vanema vahel “jagada”.

Mõiste “jaotis” on antud juhul väga tinglik, sest sellist terminit kehtivatest õigusaktidest ei leia. Samas ei keela seadus otsustada, et lapsed elavad kummagi endise abikaasaga eraldi, kuid ei nõua ka sellist vaidluse lahendamise korda.

Selles olukorras sõltub kõik ainult juhtumi asjaoludest, sealhulgas:

• Laste arv peres.
• Nende vanus.
• Ühe vanema (selle, kellega koos hakatakse elama) füüsiline võime varustada lapsi kõige vajalikuga.

Muidugi, kui kõik lapsed on juba piisavalt vanad ja iseseisvad, saavad nad jääda ainult ühe endise abikaasa juurde.

Kui aga lapsi on palju ja üks vanem ei suuda üksi igaühe heaolu eest hoolitseda või õigemini ei suuda lastele piisavalt tähelepanu pöörata, võib kohtunik otsustada, et üks vanem nad peaksid elama koos isaga ja keegi oma emaga.

Jällegi, kohtunik ja eestkosteasutused peavad ennekõike hoolitsema lapse huvide eest ja neil on seetõttu õigus sellise "jaotuse" üle otsustada. Aga enamasti jäävad lapsed muidugi kas emme või isa juurde, eeldusel, et eraldi elav vanem teist kindlasti nii rahaliselt kui ka füüsiliselt aitab.

See tuleks kokku võtta. Me oleme sees täielikult analüüsiti, kellega laps pärast lahutust jääb ja kuidas seda kindlaks teha.

Kõige olulisem selles olukorras on muidugi jääda rahulikuks ja vaadata olukorda objektiivselt, sest pere lagunemise all kannatavad kõige rohkem just lapsed. Nende huvid ja võimalus areneda ja sisse kasvada head tingimused- see on võtmepunkt, millele on oluline mõelda juba enne hagi esitamist.

Ja selleks, et nii ennast kui ka beebit vähem vigastada, püüdke konflikt alati sõbralikult lahendada. See valik on kõige mõistlikum, lisaks säästab see nii teie närve kui ka jõudu.