Elatise maksmine on ühe vanema kohustus, mida ema või isa sageli väldib. Kõik alimentidega seotud küsimused lahendatakse kokkuleppe puudumisel kohtu kaudu.

Üldsätted

Elatismakseid on võimalik saada ka möödunud perioodi eest. See protseduur ei ole nii keeruline, kui võib tunduda.

Arbitraaž praktika näitab, et paljud kohtunikud otsustavad alimentide määramise üle tegelikult alles alates hetkest, kui hageja kohtusse pöördub.

Selleks, et koguda alimente möödunud periood, on vaja täita teatud tingimused, mille alusel kohus teeb huvitatud isiku kasuks õigusliku otsuse. Nende tingimuste olemasolu ja selle asjaolu tõendamine lasub hagejal.

Mis see on

Alimentide võlg ja selle sissenõudmine möödunud perioodil. Need kaks mõistet põhjustavad õigussuhetes osalejatele erinevaid õiguslikke tagajärgi.

Seetõttu on vaja mõista järgmist:

1. Võlg tekib poolte või kohtu poolt kehtestatud elatise maksmise kohustuse tekkimisel.
2. Võlg ei ole piiratud selle sissenõudmise ajaperioodiga. Paljud alimentide maksmisest kõrvale hiilivad kodanikud koguvad neile ainult võlgu, mis teeb asja ennekõike enda jaoks hullemaks. Näiteks võlad on kogunenud üle 10 aasta. See pikk ajavahemik ei saa olla vabanduseks võlgade tasumata jätmiseks. Kohtutäiturid hakkavad võlgnikult ikkagi elatist välja nõudma.
3. Möödunud perioodi kogumine on piiratud aegumistähtajaga. See võib tekkida maksekohustuse tekkimisel alimentide kohustused poolte kokkuleppel ega kohtuaktiga kehtestatud. Kuid vanema kohustust last ülal pidada ei ole seadusega kaotatud, mistõttu on õigus pöörduda lapse rikutud õiguste kaitseks kohtusse.

Kellel on õigus pöörduda kohtusse

Huvitatud isikutel, näiteks lapse emal või sugulastel, on õigus taotleda rikutud õiguse kaitset.

Sellise karistuse võivad saada alla täisealised lapsed, väljaspool abielu ja täiskasvanud lapsed, kuid...

Kohtusse pöördumiseks peavad olema täidetud mitmed tingimused. Ilma nendeta keeldub kohus seda lihtsalt vastu võtmast ja huvitatud isik raiskab aega.

Vaatleme vaadeldava küsimusega õigusasutuse poole pöördumise tingimusi:

1. Aegumistähtaeg. Avalduses kohtule tuleb märkida, et hageja küsib raha lapse ülalpidamiseks, kuid viimase kolme aasta eest. Seetõttu on vastus küsimusele – kas eelmiste aastate eest on võimalik koguda alimente – positiivne.
2. Kolm aastat pidi hageja tegutsema, mis väljendub meetmete võtmises endiselt abikaasalt elatise saamiseks.
3. Abikaasa väldib oma järglasele rahalise toetuse pakkumist.

Need asjaolud tuleb kohtus tõendada. Tõendamiskohustus lasub hagejal. Kohtusse pöördumine toimub siis, kui vanemad ei suutnud lapse rahalises toetuses kokku leppida.

Neist ühe avaldus esitatakse olukorra eest vastutava isiku elukohas.

Möödunud perioodi alimentide sissenõudmise hagiavalduse näidis sisaldab järgmisi andmeid:

• kogu vastutava isikuga seotud teave;
• maksetaotlus ja selle põhjendus;
• nõudele lisatud dokumentide loetelu;
• teave oma endise abikaasaga ühenduse võtmise kohta. Teave peab näitama asjaolu, et hageja on korduvalt abitaotlusi esitanud rahaline abi ja endise abielupaari teine ​​liige ignoreeris neid.

Kohtuasutus arutab nõuet kuu aega. Kui kohtutoiming ei rahulda vaidlusaluses õigussuhtes osalejaid, on huvitatud isikul selleks õigus.

Nõudele on lisatud dokumendid. Kui neid pole, saadetakse taotlus tagasi. Hagiavaldusele tuleb lisada selle koopia, koopia hageja passist, sünni- ja lahkumistunnistused abielusuhted, tõend selle kohta, et laps elab koos hagejaga, kostja sissetulekute kohta, taotlus abikaasale elatise saamiseks.

Kuid alati ei ole võimalik kostjalt sissetulekutõendit nõuda. Paljudel juhtudel on seda lihtsalt võimatu teha. Sellises olukorras võite paluda kohtul nõuda kostja sissetulekuid tõendavaid dokumente.

Hageja väite kohtus tõendamise viisid:

Hagejal on võimalus vaidlusalune õigussuhe võita, kui lapse isa ei osalenud tema elus ega toetanud oma järglast rahaliselt.

Selle kohta tuleb esitada tõendid hageja poolt täielikult- abikaasa ei vasta inkassotaotlustele jne.

Seega aitab hageja kasuks otsustada tõendite olemasolu, mis veenavad kohut, et kostja hoidub tahtlikult kõrvale oma seaduslike kohustuste täitmisest.

Ja siis saab ilmselgeks küsimus, kuidas saada alimente - vastavalt täitekirjale, mis luuakse kohtuakti alusel.

Vaidlusaluse juhtumi asjaolude põhjal teeb kohtunik otsuse. Kui seda ei juhtu, saab kostja asja läbi vaadata apellatsiooni- ja kassatsiooni korras. Hageja peaks teadma, et selle kategooria juhtumite puhul ei kasutata asitõendeid.

Aegumistähtaeg

Aegumistähtaeg on kolm aastat. Ainult sel perioodil saab kohus alimentide maksjalt raha välja nõuda.

Video: alimentide kogumine

Kogumismeetodid

Praktikas on kaks kogumismeetodit. See on vanemate vaheline vabatahtlik kokkulepe või selle puudumine. Teisel juhul saab huvitatud isik pöörduda kohtusse.

Vanemate kokkuleppel

Kuidas koguda vajalikud maksed lapse jaoks? Vanematevaheline kokkulepe. Lihtsaim ja valutuim viis. See hõlmab vabatahtliku kokkuleppe sõlmimist alimentide maksmise järjekorra ja nende suuruse kohta.

Enamasti austatakse kokkulepet, sest pooled astuvad selle sammu sundimatult ehk siis vabatahtlikult.

Kuid mõnikord juhtub, et lepingut rikutakse:

• beebi emal või isal on lahkarvamusi lepingu edaspidise täitmise osas – kumbki vanem saab lepingu vaidlustamiseks ja sissenõudmise ümberarvestamiseks pöörduda kohtusse, sh viimase kolme aasta kohta esitamise võimalus;
• sõlmitud lepingu sätteid ei täida lapse ema või isa - sellises olukorras saab üks neist teha notari abiga lepingule kande, misjärel see muutub identseks täitekirjaga.

Kohtu kaudu

Tavaliselt juhtub see, et lapse või teismelise vanemad ei suuda kokkuleppele jõuda. Nõude võib esitada viimase kolme aasta jooksul või alates avalduse esitamise kuupäevast.

Eelnevalt on viidatud, et avalduse esitamisel on vaja esitada tõendid selle kohta, et kostja hiilib kõrvale oma kohustusest järglast rahaliselt toetada.

Hageja huvides on püüda esitada kohtule igakülgsed tõendid selle kohta, et kostja ei soovi täita talle seadusega pandud kohustust.

Mil määral kogutakse alimente mineviku eest?

Lapsetoetust arvutatakse kahe meetodi abil. See on konstantne rahasumma, muidu nimetatakse seda fikseeritud summaks.

Pärast lahutust möödunud perioodi ümberarvestus tehakse konstantse summana või määratakse protsendina palgast:

1. Konstantse summana trahvi maksmise valimisel võite lähtuda miinimumpalgast, võttes arvesse indekseerimist. Nii et miinimumpalk muutub aja jooksul, kogumise summa on erinev - kõik sõltub sellest näitajast konkreetses piirkonnas ja perioodist, kuid viimase kolme aasta kohta. Tagastamise indekseerimise viib läbi ettevõte (äriühing), kust maksja viimastel aastatel tulu sai.
2. Kui töötasu intressidelt makstavad alimentid tuleb ümber arvutada, peate teadma summat palgad. Kostja on kohustatud esitama kohtule dokumendid, mis kinnitavad tema viimase kolme aasta sissetulekut. Olukordades, kus elatise maksja sel perioodil ei töötanud või tema sissetulek jäi alla miinimumpalga, otsustab kohus ümber arvutada Venemaa keskmise palga alusel.

Arvutuse teostamine

Alimentide suurust arvutatakse kahel viisil - protsendina maksja palgast või kindla rahasummana. Hageja peab oma hagiavalduses märkima, millist meetodit ta eelistab.

Fikseeritud rahasummas

Kui hageja on pöördunud kohtusse elatise sissenõudmiseks kindlas summas, siis elatise kohustuste suuruse määramisel raskusi ei teki.

Näiteks:

Hageja palub kohtul välja nõuda elatisraha 1 miinimumpalga ulatuses iga kuu eest.

Sel juhul arvutatakse viimase kolme aasta arvutus järgmise valemi abil:

12 x 3 x miinimumpalga suurus.

Kuid miinimumpalk ei ole püsiv väärtus. See näitaja on muutumas, seetõttu oli see varasematel aastatel erinev. Seetõttu peab kohus arvestama tegelik suurus Minimaalne töötasu, mis eksisteeris teatud aja jooksul.

Protsentuaalselt sissetulekust

Möödunud perioodi alimentide suuruse määramiseks protsendina palgast peate teadma selle suurust. Sellistes olukordades nõuab kohus võlgnikult dokumente, mis näitavad tema kolme aasta sissetuleku suurust.

Kui võlgnik oli sel ajal töötu, siis arvutamisel võetakse arvesse Venemaa praeguse aja keskmist töötasu.

Indekseerimine viimastel aastatel

Elatise indekseerimine on seadusandjate poolt kasutusele võetud protsess, et võtta arvesse riigi inflatsioonimäära ja kõrvaldada selle mõju elatise saaja finantsolukorrale.

Indekseerimine tuleb teha. Kui seda ei juhtu, peetakse seda seaduserikkumiseks. Vastutus indekseerimise eest lasub kogumist teostaval organisatsioonil.

Kui elatiskohustuse ümberarvestamine tekitab elatise saaja vahel lahkarvamusi, siis peab ümberarvestuse tegema kohtutäitur. Kui see ümberarvestus tekitab poolte vahel vaidlusi, siis saab lahkarvamusi lahendada kohtu kaudu.

Selle organi otsuse koguda alimente püsivas summas määrab miinimumpalk. Tänu sellele ei tekita selle makseviisi indekseerimine erilisi raskusi.

Indekseerimine ei kehti mitte ainult riigiettevõtete või organisatsioonide töötajatele, vaid ka juriidilistele isikutele.

Kui elatise maksja palk on jäänud samale tasemele ja 12 kuuga on riigis tõusnud miinimumpalk, siis peab organisatsioon töötasu ümber arvutama ja sissenõudmise summat suurendama.

Elatise maksjad peaksid teadma, et see pole nende õigus, vaid kohustus. See on seotud lapse rahalise toetamisega.

Kui kodanik ei mõista iseseisvalt oma vastutust oma laste ees, teeb seda kohus tema eest, kehtestades oma otsusega alimentide maksmise kohustuse.

Esitage advokaadile küsimus tasuta!

Advokaat, kirjeldage vormis oma probleemi lühidalt TASUTA koostab vastuse ja helistab teile 5 minuti jooksul tagasi! Me lahendame kõik küsimused!

Küsi küsimus

Konfidentsiaalselt

Kõik andmed edastatakse turvalise kanali kaudu

Viivitamatult

Täitke vorm ja advokaat võtab teiega 5 minuti jooksul ühendust

Alimentide kohustuse eesmärk on toetada kodanikke, kes ei suuda iseseisvalt hankida kõike, mida nad oma eluks vajavad. Peamiselt on tegemist alaealiste lastega, kuid seadus näeb ette elatist ka puuetega vanematele, abikaasadele ja mõnele teisele isikule.

Alimentide maksjad on kohustatud oma kohustust täitma tähtajad, kuid mõnel juhul ei maksa nad abi vabatahtlikult. Sellistes olukordades on saajatel õigus kasutada möödunud perioodi maksete kogumiseks ette nähtud mehhanisme.

Kas eelmiste aastate alimente on võimalik tagasi saada?

Kehtivad õigusaktid näevad ette võimaluse koguda alimente möödunud perioodi eest, kuid see periood on mõnevõrra piiratud.

Täielikult või teatud osas maksete puudumine on tingitud erinevatest põhjustest, alates maksja lihtsast vastumeelsusest oma kohustusi täita ja lõpetades tegeliku maksevõime puudumisega. Sel juhul saab alimente sisse nõuda sõltumata sellest, kas põhjus oli mõjuv.

Samal ajal peate mõistma, mis vahe on alimentide võlgnevuste sissenõudmisel ja möödunud perioodi alimentide sissenõudmisel. Võlg tekib siis, kui kohustus on juba kehtestatud ametliku toiminguga (otsusega või kohtumäärusega) ning viimase perioodi eest sissenõudmine eeldab sellisele toimingule eelnenud perioodi eest maksete laekumist.

Mõlemal juhul on sissenõudmine võimalik, kuid positiivse tulemuse saavutamiseks peab saaja või tema esindaja tegema mitmeid toiminguid.

Millise perioodi eest saab alimente koguda?

Möödunud perioodi (või muudel juhtudel, näiteks puudega vanema) elatise saamiseks peate välja mõtlema, millise aja jooksul seda teha saab.

Kui me räägime võlgade sissenõudmisest, siis juba kogunenud alimente nõutakse kogu perioodi eest, alates selle kogunemise hetkest. Aga kui me räägime alimentide kogumisest juba möödunud perioodi eest, kui neid pole veel määratud, siis peab saaja järgima seadusega kehtestatud perioodi, mis on kolm kalendriaastat.

TÄHTIS: Sel juhul võib viimase perioodi alimente maksta, kuid ainult viimase kolme aasta jooksul enne taotluse esitamist ja mitte hiljem kui lapse saabumise kuupäeval.

Kuidas saada alimente eelmiste aastate eest

Alimente saate juba möödunud aja eest saada järgmistel asjaoludel:

• Maksja maksab alimente möödunud perioodi eest vabatahtlikult.
• Elatisraha on juba arvestatud olemasoleva põhjal ametlik dokument, kuid millegipärast ei kogutud.
• Möödunud perioodi alimente kogutakse selle alusel kohtuotsus(sel juhul toimub elatise võlgnevuse sissenõudmine).

Möödunud perioodi eest elatise saamiseks, kui maksja ei nõustu ja maksete määramise kohta dokumenti ei ole, tuleb elatise saajal pöörduda vastava hagiavaldusega kohtusse. Nõudes võib üheaegselt käsitleda maksete määramist järgnevaks perioodiks ja sissenõudmist mineviku eest. Taotlus väljaandmiseks kohtumäärus sel juhul seda vastu ei võeta, kuna käib vaidlus eelmise perioodi alimentide saamise õiguse üle.

Kogumise kord, kord, tingimused

Möödunud perioodi alimentide saamiseks peab saaja tegema mitmeid toiminguid ja koguma ka nõutavad dokumendid. Saaja peaks järgima teatud järjestust, mis hõlmab järgmisi samme:

• Läbirääkimiste pidamine maksjaga kohustuse vabatahtliku täitmise üle. Soovi korral võib sammu vahele jätta, kui vanem kategooriliselt kontakti ei võta.
• Nõutava dokumentatsiooni kogumine.
• Hagiavalduse koostamine.
• Hagi esitamine kohtusse.
• Protsessis osalemine, nõutavate tõendite esitamine.
• Kohtuotsuse ja täitmisdokumendi saamine.

Pärast seda algab teine ​​etapp - täitemenetlus ehk sissenõudja alusel algatatud kohtulahendi täitmine.

Hagiavaldus möödunud perioodi alimentide sissenõudmiseks (näidis)

Hagiavaldus, milles hageja nõuab alimentide sissenõudmist, peab sisaldama järgmist teavet:

• Andmed kohtu kohta, kuhu hagi tuleb esitada.
• Andmed hageja, samuti kostja ja kolmandate isikute kohta, kui neid on.
• Nõuete suurus ja riigilõivud.
• Avalduse pealkiri.
• Juhtumi jaoks oluliste asjaolude viide, näiteks abiellumise fakt, laste sünd jne.
• Viited tõenditele, samuti viited muudele asjas olulistele asjaoludele.
• Lingid aadressile õigusaktid põhjendades hageja seisukohta.
• Hagi hagiavaldus, mis viitab sissenõudmisele teatud summas.
• Elatise suurus aktsiates või alimentide arvestus, mida hageja soovib kohtusse kaevata. See võib olla märgitud pretensiooni tekstis või esitada eraldi dokumendina.
• Hagiavalduse lisade loetelu.

Avalduse tekstis tuleb märkida, et alimente nõutakse kindlaksmääratud summas ja see summa määratakse kindlaks kehtivate õigusaktidega. Võimalik on kaks arvutusvõimalust - protsendina töötasust ja fikseeritud summana (põhineb elatusraha). Samuti on märgitud, et kostja ei võtnud ühendust, ei teinud makseid ning hageja püüdis raha tagastada kõigi talle kättesaadavate vahenditega.

Allolevat näidist saab kasutada enese ettevalmistamiseks, kuid enne selle koostamist on parem konsulteerida kogenud juristiga

Peamised tõendid

Möödunud perioodide alimentide sissenõudmisel peab hageja tõendama kolme peamist asjaolu, millest sõltub elatise sissenõudmise edukus.

1. Isaduse fakt seoses lapsega. Nõutav, kui isa ei kajastu aktis tsiviilstaatus alaealise jaoks. Vajalik võib olla DNA testimine.
2. Asjaolu, et sissenõudja on korduvalt ja süstemaatiliselt taotlenud elatist. Need võivad olla telefonivestluste salvestised, kirjade koopiad, tunnistajate ütlused ja muu teave, mis võib selgelt kinnitada, et lapse ema pöördus isa poole elatise saamiseks.
3. Maksja kõrvalehoidmine lapse elatise maksmisest. Sel juhul kohtud kõige sagedamini arvestavad täielik puudumine abi. Kui lapse vanem maksis näiteks 1000–1500 rubla kuus ja suudab põhjendada sissetulekuallika puudumist, pole eelmise kolme aasta alimentide kogumine nii lihtne.

Nendel kolmel tõendil põhineb kogu eelmiste perioodide alimentide kogumise juriidiline protsess.

Dokumentatsioon

Kohtus esitatud nõue peab olema tõendatud. Taotleja peab kinnitama oma õigust viimase perioodi maksete sissenõudmiseks, seega esitab ta järgmised dokumendid:

• Nõuete arvutamine. Hageja peab kohtule tõendama, et alimente tuleks sisse nõuda täpselt selles summas, mille puhul kasutatakse ennekõike olemasolevatel standarditel põhinevat arvestust (protsent lapse palgast, elukallidus jne).
• Dokument, mis kinnitab taotleja isikut. Selleks võib olla pass, aga kui see puudub, siis saab kasutada muid dokumente, näiteks ajutist isikutunnistust.
• Kostja isikut tõendava dokumendi koopia, kui see on olemas.
• Dokumendid, mis näitavad hageja viimase kolme aasta jooksul tehtud kulutusi. Need võivad olla ravikulud, kulud lapse haridusele ja nii edasi.
• Maksja sissetuleku taset kinnitavad paberid, kui taotlejal sellised paberid on.
• Abielutunnistus, laste sünnitunnistus, lahutustunnistus ja muud asjas olulisi asjaolusid kinnitavad dokumendid.

Volikiri on vajalik ka siis, kui hageja ei tegutse isiklikult, vaid oma esindaja kaudu.

Vaja on muid tõendeid, kõik sõltub tegelikust olukorrast. Oluline on kohtule tõendada, et hageja püüdis vaidlust lahendada enne kohtuistungit, et kostjat teavitati tema kohustusest (näiteks on võimalik, et isa ei teadnud üldse, et tal on laps ). Neid asjaolusid on võimalik tõendada nii kirjalike tõendite abil kui ka tunnistajate kaasamisega.

Kulud

Igasugune kohtumenetlus toob kaasa teatud materiaalsed kulud. Arvestades juhtumi keerukust, on mõnel juhul soovitatav hagiavalduse koostamiseks kaasata vähemalt kvalifitseeritud juristid. Spetsialisti teenused maksavad mitmest tuhandest mitme kümneni.

Sellise nõude esitamisel on hageja maksmisest vabastatud riigilõiv, kuid kui ta esitab samaaegselt nõude maksete loovutamiseks tulevaseks perioodiks, maksab ta standardsumma vastavalt Vene Föderatsiooni maksuseadustiku nõuetele.

Elatisnõude esitamise riigilõiv on 150 rubla, kuid see summa nõutakse sisse kostjalt, kuna alaealiste huvides esitatud nõuete puhul on hagejad vabastatud lõivu tasumisest.

Arbitraaž praktika

Selliseid vaidlusi arutatakse üsna sageli kohtutes, seega on praktika ulatuslik.

Näiteks arutas üks Peterburi linna kohtutest kodaniku M. nõuet kodanik S.-i vastu möödunud perioodi alimentide sissenõudmiseks. Hageja nõudis väljamakseid abielus sündinud lapse kasuks.

Asja olemus seisneb selles, et abikaasad, vaatamata sellele, et abielu ei lahutatud, elasid juba üsna pikka aega lahus, aastal. erinevad linnad. Nad ei suhelnud, ei pidanud kontakti. Kostja ei teadnud, et tal on laps, ja hageja ei püüdnud makseid saada kuni kohtumenetlus.

Kostja seda algul eitas see laps ja taotles ekspertiisi määramist, mis aga kinnitas asjaolu. Pärast seda pakkus kostja hagejale arvelduslepingut, milles oli kindlaks määratud summa suurus möödunud perioodi eest, määratud elatis. tähtaeg kuni lapse täisealiseks saamiseni, samuti isa ja poja suhtluskord.

Magnitogorski linnas arutati juhtumit, kus hageja, kodanik M., nõudis alimentide sissenõudmist. eelmisel aastal oma eksmehelt. Hageja on puudega haiguse tõttu, mille ta sai abielu ajal eelmisel töökohal. Ta märkis, et oli korduvalt kostja poole pöördunud alimentide sissenõudmiseks, kuid too eiras kirju.

Kohus otsustas, et elatis kuulub sissenõudmisele, kuid vähendas selle suurust peaaegu poole võrra, kuna hageja ei suutnud selle täpse trahvisumma paikapidavust tõendada. Kostja eitas kirjavahetuse kättesaamist, kuid tunnistas väidet osaliselt, viidates sellele, et nõustus oma eksabikaasa abistama.

Vaja juristi

Eelmise perioodi alimentide kogumine on võimalik, kuid protseduuri läbiviimiseks peate täitma mitmeid teatud toimingud. Lisaks ei tohiks menetlust segi ajada elatise võlgnevuse sissenõudmisega, mis tuleb samuti tagasi maksta, vaid nõutakse veidi teistsugusel viisil ja muude seadusest tulenevate piirangutega. Kostja võib vaidlustada möödunud perioodi alimentide maksmise, mistõttu peab hageja koostama usaldusväärse tõendusbaasi, et tagada tema nõuete rahuldamine.

Soovitame eelnevalt konsulteerida kogenud juristiga. perekonnaseadus et kõrvaldada vigade oht. Meie spetsialistid on kohe valmis andma teile kogu teabe tasuta. vajalikku abi ja pakkuda veebipõhist nõustamisabi. Advokaadid annavad soovitusi edasiseks tegevuseks ja annavad samm-sammult juhised oma õiguste ja huvide kaitseks.

• Seaduste, määruste ja kohtupraktika pidevate muutuste tõttu ei ole meil mõnikord aega saidil olevat teavet värskendada
• Teie juriidiline probleem on 90% juhtudest individuaalne, seega enesekaitseõigused ja põhivalikud olukorra lahendused ei pruugi sageli sobida ja viia ainult keerulisemate protsessideni!

Seetõttu pöörduge meie advokaadi poole TASUTA konsultatsioon kohe ja vabaneda probleemidest tulevikus!

Esitage küsimus asjatundlikule juristile tasuta!

Esitage juriidiline küsimus ja saate tasuta
konsultatsioon. Valmistame vastuse 5 minuti jooksul!

Tasu on õigus nõuda lapsendajatel, lapse kasvatamise asutuse administratsioonil ning eestkoste- ja hooldusasutustel.

Kui on vajadus viimase perioodi eest taastuda, on kaks võimalust: 1. Kui te ei ole varem elatise väljamõistmiseks kohtusse pöördunud.
Kõrval üldreegel elatisraha määratakse kohtule avalduse esitamise hetkest. Neid saab aga sisse nõuda ka möödunud perioodi eest kolme aasta jooksul kohtusse pöördumise päevast arvates, kui kohus tuvastab, et enne kohtusse pöördumist on võetud meetmeid elatisraha saamiseks, kuid elatisraha ei saadud, kuna isik hoidus nende maksmisest kõrvale. See on sätestatud RF IC artikli 107 2. osas.

2. Kui: (a) elatise maksmiseks kohustatud vanema vahel on notariaalselt kinnitatud leping. elatisraha, ja isik, kellel on õigus saada lapse kasuks; (b) esitusnimekiri, väljastatud kohtumääruse alusel elatise maksmiseks, kuid võlgnik hoidub elatise maksmisest kõrvale.
Sel juhul kehtestab RF IC artikli 113 2. osa reegli, et kui alimente ei makstud tasuma kohustatud isiku süül. elatisraha, siis kogutakse alimente kogu perioodi eest, sõltumata RF IC artikli 107 2. osas kehtestatud kolmeaastasest perioodist.

Allikad:

• kuidas saada alimente aastaks

Vihje 2: kuidas koguda alimente endine abikaasa aastal 2019

Seadus sisse Venemaa Föderatsioon paneb mõlemale abikaasale võrdsed kohustused lapse elatise maksmisel. Kui üks abikaasadest elab pärast lahutust lapsest lahus, peab ta maksma elatist - elatisraha. Need on määratletud kui teie endisele abikaasale igakuiselt makstav osa töötasust. Perekonnaseadustiku uus redaktsioon, mis võeti vastu 1996. aastal, näeb ette kaks võimalust lapse/laste eest elatise maksmiseks.

Sa vajad

• - lapse sünnitunnistus;
• - elukoha tõend andmetega, et alaealine laps elab ema või isa kulul.

Juhised

Venemaa õigusaktid pakuvad alimentide kogumiseks kaks võimalust abikaasa. Lapse elatise lepingu sõlmimiseks proovige oma endise abikaasaga läbi rääkida, et maksta elatist vabatahtlikult. Sellise lepingu saab sõlmida nii pärast abikaasa lahutust kui ka pärast lahutust seaduslikult abielus.

Laske leping endal kinnitada, sest muidu ei oma see juriidilist jõudu. Märkige dokumendis elatise suurus, elatise maksmise tähtajad, kord ja viis. Arutage oma endise abikaasaga rahalise toetuse suurust. Alimentide suurus ei tohiks ületada ¼ palgast abikaasaühele lapsele, 1/3 lapsele, ½ kolmele või enamale alaealisele lapsele.

Kui endise abikaasaga ei õnnestunud vabatahtlikult kokkuleppele jõuda, lahendage probleem kohtu kaudu. Kirjutage hagiavaldus, kus märkige kohus, kuhu hagi esitate, hageja (teie andmed) ja kostja (teie endise isiku andmed) perekonnanimi, eesnimi, isanimi ja elukoht abikaasa). Avalduses märkige elatise kogumise põhjused. Tavaliselt kirjeldavad nad olukorda, et on olemas ühine alaealine laps (tema täisnimi ja sünniaasta), kuid hageja ei toeta last.

Avaldusele lisada kaks koopiat hagiavaldusest, sissekirjutuse tõend, elukoha tõend, mis näitab, et laps on ema ülalpidamisel.

Pärast eksabikaasalt elatise sissenõudmise asja läbivaatamist läheb täitedokument kohtusse: viite kohtuotsuse alusel dokumendi hageja elukoha piirkonna kohtutäituri talitusse.

Kohtutäitur algatab menetluse ja annab määruse elatise sissenõudmiseks. See dokument saadetakse maksjale ja saajale. Kohtutäitur nõuab kostjalt raha sisse andmete kaudu Pensionifond, maksuteenus ja kindlustusseltsid.

Video teemal

Märge

Elatisraha maksmine peatub pärast lapse täisealiseks saamist, lapsendamist ja maksja surma korral.

Vihje 3: kuidas saada alimente 2017. aastal varjavalt abikaasalt

Varjavalt abikaasalt saate elatist saada kohtusse pöördudes koos hilisema kohtuotsuse täitmise jälgimise ja kohtutäiturite abiga. Lisaks peaksite kasutama alternatiivsed allikad mõju alimentide rikkujale.

Juhised

Pöörduge kohtusse perekonnaseadusega määratud alimentide sissenõudmise nõudega. Pärast kohtuotsuse tegemist peaksite ootama selle jõustumist (kaebuse puudumisel kuu aega alates kohtuakti täisteksti väljaandmisest).

Venemaal juhtub sageli, et üks vanematest kasvatab ja rahaliselt hoolitseb lapsed ise, ilma teise vanema abita. Kui veenmine ja palved, südametunnistusele apelleerimine ja ähvardused ei anna tulemusi, tuleb pöörduda kohtusse ja kohtutäituri teenistusse.

Kaitsta laste õigust saada rahalist abi vanematelt, kes erinevatel põhjustel ei antud õigeaegselt ja täies mahus, perekonnaõigus lubab sisse nõuda alimente möödunud aja eest. Aga kuna on olemas suur risk kuritarvitamiste korral on seadusega kehtestatud piirangud alimentide sissenõudmisele möödunud aja eest. See on võimalik ainult kohtus, piiratud aja jooksul, rangetel tingimustel ja oluliste tõendite esitamisel teie süütuse kohta.

Küll aga on võimalus alimente saada mitte ainult pärast kohtusse pöördumist, vaid ka vahepealsel ajal! Pealegi polnud need veenmised ja ähvardused asjatud – need võivad kohtus olla olulised tõendid.

Selles artiklis vaatleme üksikasjalikult, kuidas saavutada alimentide maksmine eelmise kolme aasta jooksul.

Kas eelmiste aastate alimente on võimalik tagasi saada?

Millisel hetkel on vanemal kohustus rahaliselt tagada? alaealine laps? Kui otsida sellele küsimusele vastust kõige laiemas, moraalses mõttes, siis võib öelda, et juba lapse sünnist peale. Kui vanemad ja lapsed elavad koos perena, on vaikimisi see kohustus täidetud. Kui vanemad lahutavad ja kolivad ära, on sellel, kelle juurde laps jääb elama, õigus nõuda teiselt rahalisi makseid lapse ülalpidamiseks. Mõnikord esitatakse alimentide maksmise nõue ilma lahutuseta – sõltumata sellest, kas vanemad on abielus või mitte, lasub vastutus laste ülalpidamisel võrdselt neil.

Kui kitsamas, menetluslikus mõttes otsida vastust küsimusele, mis hetkest alates on vanemal elatise maksmise kohustus, siis vastus on - hetkest, mil teine ​​vanem esitab vastavad nõudmised. Nõue peab olema dokumendi kujul -

• kohtusse esitatud hagiavaldus;
• allkirjastatud ja notariaalselt kinnitatud alimentide leping.

Üldjuhul hakatakse elatise arvestamist alustama nõude kohtusse esitamise hetkest. Olenemata sellest, kui kaua kohtuprotsess kestab (ja see võib olla üsna pikk, näiteks kui lapse elatise nõue esitatakse samaaegselt lahutuse ja laste elukoha kindlaksmääramise nõudega), alimentide arvestamine ei kehti. algab kohtuotsuse tegemise hetkest, st nõude esitamise hetkest. See on tähtis.

Kuid sel juhul tekib küsimus sageli. Kui lapse ülalpidamise kohustus lasub olenemata sissekirjutusest või lahutusest alati vanemal, siis miks saab alimente alles nõude esitamise hetkest? Miks me ei saa täissummat, mis on kuid või aastaid maksmata?

Näiteks pärast lahutust jäi ema kahe väikese lapsega elama. Isa kolis teise linna ja ei säilitanud perega kontakti. Ema omapäi hoolitses laste eest 7 aastat, samal ajal kui isa isegi ei mäletanud neid. Kui ema raskelt haigestus ja töö kaotas, otsustas ta lapse elatise saamiseks kohtusse pöörduda. Hagiavalduses esitas ta nõude elatise sissenõudmiseks eelneva 7 aasta eest, mille jooksul elas ta ise lapsi ilma isa abita.

Selge on see, et ema seaduslike nõuete puudumine 7 aasta jooksul ei vabastanud isa kuidagi tema kohustustest kahe lapse ees. Ta oli kohustatud neid ülal pidama olenemata sellest, kas ema kaebas lapse elatisraha välja või mitte. Kuid kas kohus saab nüüd rahuldada nii pikka aega tasumata rahasummade tagasinõudmise nõude? Ei.

Seega hakkavad elatised üldreeglina kogunema kohtusse pöördumise hetkest. Kuid seadus näeb erandkorras ette võimaluse eelmise aja eest alimente sisse nõuda. On selge, et see võimalus kujutab mõne vanema spekulatsiooni ja kuritarvitamise ohtu. Seetõttu kehtestab seadus selle rakendamiseks ranged tingimused ja piiratud tähtajad.

Allpool käsitleme nii mineviku elatise saamise tingimusi kui ka perioode, mille jooksul on võimalik saada maksmata alimente.

Millise perioodi eest saab alimente koguda?

Perekonnaseadustiku artikli 107 lõike 2 alusel saab alimente sisse nõuda ainult viimase 3 aasta eest enne nõude esitamist kohtusse.

Sel juhul peavad tingimused olema täidetud – vanem võttis enne kohtusse pöördumist iseseisvad ja püsivad abinõud laste ülalpidamiseks abi saamiseks (mida tuleb mõistagi kohtus tõendada), kuid need meetmed ei toonud kaasa tulemused – vanem vältis rahalise toetuse andmist.

Kui varem on juba esitatud nõue, mille kohta on elatise maksmise kohta kohtuotsus, on olukord hoopis teine. Tasumata summa saate tagasi nõuda mitte kolme aasta, vaid kogu perioodi eest – alates esmase kohtusse pöördumise hetkest.

Meenutagem veel kord ülaltoodud näidet. Kui kahe lapse ema oleks kohe pärast lahutust taotlenud kohtult alimente ja saanud positiivse kohtuotsuse, oleks olukord hoopis teine. Sel juhul aegumistähtajale ei kohaldata. Kui isa ei maksa elatist 7 aasta jooksul, tooks kaasa võla kuhjumise, mille ta oleks kohustatud tagasi maksma täies ulatuses koos kõigi karistustega ja mis on võimalik, isegi haldus- või kriminaalvastutusmeetmetega.

Kuna aga ema ei taotlenud elatisraha, parimal juhul, suudab ta teha makseid eelmise kolme aasta eest, halvimal juhul on ta tulevikus maksetega rahul.

Möödunud perioodi alimentide kogumise tingimused

Just perekonnaseadustiku paragrahv 107 sätestab, et kolme eelneva aasta elatist saab sisse nõuda ainult siis, kui elatise saaja võttis kasutusele abinõud elatise saamiseks, kuid maksja hoidus nende maksmisest kõrvale.

Eeltoodud õigusnormi ja selle rakendamise praktika järgi saame määratleda järgmisi tingimusi alimentide kogumine eelmise kolme aasta eest:

1. Elatise maksmise kokkulepet vanemate vahel ei olnud;
2. Elatisraha isa vabatahtlikult ei maksnud;
3. Ema lapse elatise sissenõudmiseks võetud meetmed jäid ebaefektiivseks;
4. Ema pöördub kohtusse palvega nõuda sisse elatis möödunud aja eest;
5. Alimente kogutakse mitte rohkem kui viimase 3 aasta eest.

Vaatame ülaltoodud näidet. Kui ema ei olnud 7 aastat vaikinud, vaid oli perioodiliselt meenutanud isale tema vanemlikke kohustusi ja püüdnud saavutada vabatahtlikku tasu - telefonikõnede, kirjade, tunnistajate juuresolekul vestlemise näol, kus paluti abi laste toetamisel. , oleks ta saanud nõuda alimentide maksmist eelmise kolme aasta eest. Muidugi mitte seitsme aasta pärast, vaid ainult kolme aasta pärast, mis on ka päris hea.

Kui lapse elatise leping on sõlmitud

Miks ei ole võimalik alimente sisse nõuda möödunud aja eest, kui on alimentide kokkulepe?

Arvatakse, et lapsevanemad, kes sõlmivad elatise maksmises vabatahtliku kokkuleppe, lähenevad sellele küsimusele arukalt. Seadus ei kehtesta selle dokumendi sisule piiranguid: lapsevanemad saavad määrata elatise suuruse, korra, regulaarsuse ja ajakava. Vanemad saavad määrata lapse elatise maksmise nii tuleviku kui ka mineviku eest (ja mitte tingimata seadusega ettenähtud 3-aastase perioodi jooksul, vaid näiteks kogu vanema ja lapse lahuselu perioodi eest).

Ainus piirang on see, et alimentide kokkulepe ei tohiks halveneda rahaline olukord laps võrreldes sellega, mis oleks ette nähtud kohtuotsusega.

Sellised rohkelt võimalusi vabatahtlikuks tahteavalduseks jäävad vanemad ilma teatud seaduses sätestatud võimalustest. Seega määrab perekonnaseadustiku artikkel 107, et alimentide kokkuleppe olemasolul ei saa seaduslikult nõuda elatise sissenõudmist möödunud aja eest. Põhjus on selge – kui vanemad on omavahel kokkuleppele jõudnud ja selle dokumendi vormistanud, on kõik elatisrahaga seotud küsimused lahendatud vastastikku ja vabatahtlikult.

Kui lapse elatise lepingu tingimused ühte vanemat ei rahulda, saab ta need kohtus vaidlustada. Ja kui lepingus sätestatud tingimused ei ole täidetud, saab sundtäitmise saavutada kohtutäiturite abiga.

Kuidas koguda alimente viimase kolme aasta eest

Kui alimentide lepingut pole sõlmitud, saate elatise taotleda kohtus. Kuigi üldjuhul arvestatakse alimente alates kohtusse pöördumise kuupäevast, võite erandina küsida elatise kogumist sellele päevale eelnenud kolme aasta jooksul. Seadus ei näe ette elatise sissenõudmist pikema aja jooksul.

Ülalloetletud tingimuste kohaselt on vaja kohtule esitada tõendid selle kohta, et viimase kolme aasta jooksul on püütud saada elatist, kuid need ei toonud oodatud tulemust – elatise maksmist ei olnud võimalik saavutada.

Hagiavaldus, dokumendid, tõendid

Alimentide sissenõudmise protsessi algus on hagiavaldus, mis peaks sisaldama mitte ainult alimentide sissenõudmise nõuet viimase 3 aasta eest, vaid ka üksikasjalikku asjaolude kirjeldust ja olulisi tõendeid, mis seda nõuet põhjendavad.

Lisaks põhiteabele, mida hagiavaldus peab sisaldama, tuleks üksikasjalikult kirjeldada järgmisi asjaolusid ja esitada tõendid:

1. Hageja püüdis saada rahalist abi. Sellisteks tõenditeks võivad olla kirjavahetus (nii "paber" kui ka elektrooniline), vestluste salvestised, ütlused (näiteks kui tunnistaja viibis vestluse ajal või kuulis kõnet telefonis, kui valjuhääldi oli sisse lülitatud);
2. kostja lapsele rahalist abi ei osutanud ja hiilis oma vanemlikest kohustustest kõrvale. Tõenditena võib kasutada järgmist:

• hageja pangakontode väljavõtted, kui kostjalt ei ole laekunud rahalisi vahendeid;
• dokumendid, mis kinnitavad hageja kulude suurust (kviitungid teenuste eest tasumiseks lasteaed, klubid ja sektsioonid, toidu, riiete, mänguasjade, kontoritarvete ostukviitungid);
• dokumendid kostja sissetulekute kohta;
• dokumendid, mis kinnitavad kostja puudumist registreerimiskohas;
• muud dokumendid.

Dokumentide loetelu, mida saab tõendada kostja rahalise abi andmisest kõrvalehoidumise kohta, sõltub asjaoludest.

Abistavad nõuanded. Kvaliteetne tõendite baas on juhtumi eduka tulemuse võti. Seetõttu tuleks tõsiselt võtta dokumentide koostamist, mis on oluliseks tõendiks vanema kohustuste täitmata jätmise kohta. Kohtumenetlustega pole vaja kiirustada, sest tšekkide ja kviitungite kogumine, regulaarne kirjade saatmine ja vastuste saamine (või mittesaamine!), koosolekute video salvestamine või vestluste dikteerimine võtab aega. Parem on kulutada kuus kuud ettevalmistamisele tõendusbaas ja saada alimente viimased kolm aastat, selle asemel, et tormata ilma korralike tõenditeta kohtusse ja rahulduda tuleviku alimentidega.

Siiski ei tohiks te kohtusse pöördumisega liiga kaua viivitada. Kohtunik esitab ju paratamatu küsimuse – miks ei taotlenud hageja varem lapse õiguste kohtulikku kaitset?

Lisaks loetletud tõenditele tuleb nõudele lisada standardne dokumentide pakett, sealhulgas...

• lapse sünnitunnistus;
• hageja passi koopia, kostja passi koopia - kui see on olemas;
• abielutunnistus või lahutustunnistus;
• tõend perekonna koosseisu kohta;
• tõend töökohalt töötasu suuruse kohta;
• muud dokumendid.

Kohtulik läbivaatamine

Olles asjaolusid uurinud, nõudeid kuulanud ja esitatud tõendeid kaalunud, võib kohus otsustada kohustada maksjat alimente maksma mitte ainult tulevikus, vaid ka möödunud aja eest (mitte rohkem kui viimase kolme aasta eest).

Võla arvutamine viimase 3 aasta eest

Kõigepealt määrab kohus tulevikuks elatise suuruse. Nagu teate, võib neil olla kuju...

• tuluosakud;
• fikseeritud rahasumma.

Lisaks tuleviku alimentide maksmise suurusele ja korrale on kohtuotsuses kirjas möödunud perioodi kestus, mille eest tuleb alimente maksta (kuni 3 aastat). Nende andmete põhjal arvutatakse võlasumma.

Kui elatis määratakse jagatud kujul, kasutatakse võlasumma arvutamiseks andmeid kostja töökoha ja töötasu suuruse kohta. möödunud ametiaeg. Kui kostjal sel perioodil ametlikku sissetulekut ei olnud (või ta ei esitanud selle suuruse kohta tõendeid), arvutatakse aliment Vene Föderatsiooni keskmise palga alusel.

Kui elatis määratakse kindlaksmääratud summas, arvutatakse ja indekseeritakse võlasumma elukohapiirkonnas kehtestatud elukalliduse alusel.

Kui hageja või kostja ei nõustu elatise võla suuruse arvutamisega, on tal õigus see kohtus vaidlustada - kaevates edasi kõrgema astme kohtusse.

Alimentide kogumine

Kohtuotsuse alusel väljastatakse täitedokument, kus näidatakse igakuiste elatismaksete suurus ja võla suurus möödunud perioodil.

Arbitraaž praktika

Möödunud perioodi alimentide sissenõudmiseks on olemas seadusandlik säte. Aga kui elav ja tõhus see on? Kohtupraktika näitab, et seaduses sätestatud õigust on väga raske realiseerida.

Esiteks, on vaja kohtule esitada tõendid selle kohta, et ema tegi meeleheitlikke, kuid ebaõnnestunud katseid saada isalt vähemalt raha. Edule saate loota ainult tõendusbaasi sihipärasel ja eelneval ettevalmistamisel.

Teiseks raske on koguda olulisi tõendeid selle kohta, et selle aja jooksul ei maksnud isa sentigi (tavaliselt saab isa vähemalt mingit rahalist abi, mida kohus arvestab).

Kolmandaks on raske seletada, miks kogu selle aja ema lapsele elatist kohtusse ei taotlenud.

Neljandaks, nõudes isalt viimase kolme aasta alimentide sissenõudmist (ja see on arvestatav summa), on emadel raske kohtule selgitada, miks neil seda raha vaja on. On hea, kui on olemas dokumentaalsed tõendid lapse märkimisväärsete kulutuste kohta viimase kolme aasta jooksul (ravi, rehabilitatsioon, haridus). Kui ei, siis on nii suurte rahasummade kogumise vajadust raske tõestada.

Seetõttu keeldub kohus enamikul juhtudel eelmise perioodi eest alimente sisse nõudmast. Juhtumid, kui viimase kolme aasta jooksul on võimalik raha teenida, on äärmiselt haruldased. Reeglina hakkavad elatised laekuma alles pärast kohtusse pöördumist.

Nõuanded isadele, kes maksavad elatist vabatahtlikult, ilma elatise lepingu või kohtuotsuseta

Pooleli kohtulik protsess Need lihtsad tõendid aitavad kinnitada, et isa ei hiili kõrvale vanemlikest kohustustest, abistab last rahaliselt ja osaleb lapse kasvatamises. Ja need võimaldavad teil vältida ebaõiglasi nõudeid ja ebamõistlikke karistusi.

Mõnikord kestab rahalise toetuse sissenõudmine hoolimatute alimentide maksjalt kauem kui üks aasta. Sellele vaatamata ei lähe raha selle aja jooksul "kaotsi": mõnel juhul näeb seadus ette alimentide kinnipidamiseks regressiivse menetluse.

Elatis on ühe vanema poolt materiaalses vormis väljendatud kohustus, mille ta võtab alaealiste laste hüvanguks ja huvides. Hoolimata asjaolust, et nende suuruse ja üleandmisviiside küsimust on palju tulusam lahendada suulise või kirjaliku kokkuleppe teel, on mõnikord eluolukord nõuab seaduse esindajate sekkumist.

Alimentide kinnipidamise kord kohtus eeldab seda sularahamaksed nimetatakse ametisse hetkest, mil huvitatud isik pöördub valitsusasutuse poole. Kuid seadus näeb ette teatud olukorrad, kui on võimalik kohustada elatise maksmist mineviku eest, kuigi selleks peab taotleja esitama palju tõendeid alimentide maksja ebaaususe kohta.

Vastus küsimusele, kas eelmiste aastate eest on võimalik koguda alimente, leiate Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikli 107 teisest osast. Kõik selleks määratletud tingimused on samuti olemas. Peamine neist on elatise maksja kõrvalehoidmine oma kohustustest hoolimata alimentide saaja kõigist võimalikest pingutustest vastastikku kasuliku kokkuleppe saavutamiseks.

Mineviku raha saab kohtuotsusega tagasi nõuda ainult siis, kui on täidetud järgmised tingimused.

1. On tõendeid selle kohta, et hageja püüdis kogu eelneva aja maksjaga kokkuleppele jõuda lapse vabatahtliku abistamise osas, millest hoolimatu lapsevanem vältis, osalemata mingil viisil oma poja kasvatamises ja ülalpidamises või tütar.
2. Isadus peab olema dokumenteeritud või kohtus kinnitatud. Sel juhul ei saa raha tagasi ametlikule isaduse tuvastamisele eelnenud perioodi eest.
3. Varem ei ole nende elatisraha kinnipidamise osas kohtusse pöördutud. Muidu me räägime juba olemasoleva võla kohta.
4. Vanematevahelise notariaalselt tõestatud kokkuleppe puudumine. Kokkulepete olemasolu viitab sellele, et endiste abikaasade vahel on saavutatud teineteisemõistmine poja või tütre kasvatamise ja rahalise toetamise küsimuses ning see on otsene vastuolu teise vanema kõrvalehoidmisega vanemlike kohustuste täitmisest.

Alimente ei saa sisse nõuda:

Kui kaua saab alimente koguda?

Seistes silmitsi küsimusega, kui kaua saab alimente sisse nõuda, saavad sellest huvitatud huvilised teada, et tüüpskeemi kohaselt peetakse rahalist abi kinni alates selle sissenõudmise nõude esitamise kuupäevast. Kui aga volitatud isik suudab tõendada, et potentsiaalne maksja hoidis menetluse kohtueelses staadiumis tahtlikult kõrvale oma kohustuste täitmisest lapse ees, siis saab maksust kõrvalehoidumise eest sisse nõuda möödunud perioodi elatisraha, kuid mitte rohkem. kui eelmise 3 aasta jooksul. Kohtu määratud tähtaeg võib olla lühem järgmistel juhtudel.

• Bioloogilise vanema isadus kinnitati vähem kui 3 aastat tagasi.
• Kui vanem võttis oma lapse elust osa ilma kirjaliku kokkuleppeta ja hakkas sellest mõni aeg tagasi kõrvale hiilima. Samas üritas teine ​​pool kogu mittemaksmise aja jooksul vabatahtlikult kokkuleppele jõuda.

Võla ja inkasso erinevus

Mõisted "eelmise perioodi alimentid" ja "võlg" erinevad oluliselt.

Elatisvõlg tekib siis, kui vabatahtlikult vastavale lepingule alla kirjutades või kohtus oli isal juba kohustus maksta väikelaste eest rahalist toetust kindlas summas. Seejärel, kui kostja hoiab oma kohustuste täitmisest kõrvale, rahuldab kohus huvitatud isiku soovid ja sunnib teda maksma rahalist abi kogu võlaperioodi eest.

Möödunud perioodi alimente ei saa tagasi nõuda, kui maksja on juba kohustunud andma rahalist abi ühel kahest viisist. Nende saamise aluseks saab olla vaid pooltevahelise kokkuleppe puudumine ja hageja asjatud, kuid kinnitatud katsed kostjaga kokkuleppele jõuda. Sel juhul on raha kinnipidamise periood piiratud viimase kolme aastaga.

Kokkuleppe saavutamisel inkasso viimase perioodi eest

Kehtiv vanematevaheline leping võib sisaldada peaaegu kõiki tingimusi, mis sobivad mõlemale poolele. Eelkõige saate notariaalselt tõestatud lepinguga kohustada teist vanemat mineviku eest raha tasuma, kui selline klausel on dokumendis märgitud.

Lapsele abiraha maksmist tagasiulatuvalt kohtus kohustada ei saa, kui poolte vahel oli kokkulepe: see viitab nendevahelisele kokkuleppele, mis ei vasta nende tagasinõudmise tingimustele.

Kui elatise sissenõudmine möödunud perioodi eest ei ole paberil kokku lepitud ja teine ​​vanem hiilib pärast lepingu allkirjastamist lapse elatise maksmise kohustusest kõrvale, siis läheb menetlus juba inkassoga.

Kohtusse pöördumise õiguslikud reaalsused

Abi saamiseks peate mõistma, kuidas koguda lapse elatist möödunud perioodi eest. Selleks peate pöörduma kohtusse. Vanem või isik, kes on volitatud esindama poja või tütre õigusi kohtusektoris esitatakse kehtestatud dokumentide pakett, samuti avaldus, milles on märgitud asjaolud ja kõik nõuded: vajaliku rahalise abi suurus, tähtajad, mahaarvamise viis. Ka siin avaldavad nad kogu teadaoleva teabe kostja kohta (passiandmed, elukoha aadress, tulu, millest plaanitakse kinni pidada).

Avalduses tuleb märkida, et minevikuvormis püüti potentsiaalse maksjaga korduvalt elatise maksmise küsimuses kokkuleppele jõuda ning teine ​​pool hoidus täielikult oma kohustustest kõrvale ega võtnud lapse elust osa. . Avalduses võib loetleda kirjeldatud asjaolude tunnistajaid, samuti nõuda dokumente, mis kuidagi kinnitavad hageja kirjeldatud asjaolusid.

Möödunud perioodi alimentide kinnipidamise seaduslikkust kinnitavad kõik hageja tõendid: kirjad (tavalised ja elektroonilised), SMS-sõnumid, kirjavahetus sotsiaalsed võrgustikud, tunnistajate ütlused.

Kuu aja jooksul pärast täidetud avalduse ja dokumentide paketi esitamist vaatab kohtuasutus asja läbi. Pärast seda saab kostja või huvitatud isik kümne päeva jooksul ametliku otsuse edasi kaevata.

Milliseid dokumente on vaja?

Vastavalt üldine protseduur sissenõudmata rahaliste vahendite kohtusse kinnipidamiseks dokumentide esitamisel esitab hageja järgmised dokumendid.

1. Nõuete avaldus.
2. Hageja pass.
3. Abielu või lahutuse tunnistus.
4. Lapse sünnitunnistus.
5. Hageja sissetulekute tõend.
6. Elukoha tõend, mis kinnitab, et laps elab koos hagejaga.
7. Teised kohtu taotlusel.

Tõendeid hageja sõnade kohta teise poole kohustuste täitmisest kõrvalehoidmise kohta koos dokumentide paketiga ei esitata. Kostja peab aga olema valmis neid menetluse käigus esitama.

Kui potentsiaalse maksja isadus ei ole vormistatud, tuleks esialgu esitada avaldus selle sundmääramiseks. Aga siis ei saa juttugi olla varasemate aastate raha kogumisest. Kogu dokumentide pakett esitatakse kostja elukohajärgsele kohtuasutusele.

Kuidas arvutada summat möödunud perioodi kohta?

Summa kohtulikuks arvutamiseks on kaks võimalust Raha viimase aja jooksul:

• jagama;
• fikseeritud summa.

Esimest meetodit peetakse esmatähtsaks: kui kostjal on kokkulepitud aja eest “valge” palk, määratakse osa sissetulekust. Arvesse ei võeta võlgniku praegust töötasu, vaid varasemat sissetulekut. See tähendab, et kui vanem töötas madalama palgaga töökohal, peetakse osa sellest summast kinni. Kui endine abikaasa ei töötanud, nõutav mahaarvamiste protsent peetakse kinni antud hetke keskmisest palgast. Osa määratakse sõltuvalt elatise maksja laste arvust.

Elatisraha igakuine fikseeritud summa arvutatakse juhtudel, kui sissetulekute osakaalu on raske määrata või see ei vasta lapse vajadustele. Kehtestatud summa tuleb maksta neile, kes varjavad osa oma sissetulekust või kellel on ebastabiilne hooajaline sissetulek, mida tuleb ka tõestada. Maksete fikseeritud summa võib põhineda elukallidusel saaja elukohas, mis võrdub ühe minimaalne suurus palgad. Fikseeritud summa valitsuse poolt määratud iga-aastase indekseerimisega.

Maksetähtajad

Kui elatise saaja taotlus lapsele eelmiste aastate rahaliseks toetamiseks on rahuldatud, määrab kohtunik kohustuse täitmise tähtaja. Loomulikult ei suuda võlgnik mõnikord kogu kogunenud võlga korraga tasuda. Kõige sagedamini peetakse seda võlga kinni elatise maksja enda avalduse alusel või sunniviisiliselt kohtuotsusega. Nendega maksustatakse mis tahes abikõlbliku sissetuleku osa, kus need teenitakse.

See asjaolu ei muuda ümber tõsiasja, et alimentide maksja peab jätkama voolu andmist materiaalne toetus oma alaealistele lastele. Vajadusel võib kohus otsustada mõne järelmaksu.