Nende isa, 57-aastase Mihhail Hatšaturjani kolme armeenlasest õe – 19-aastase Christina, 18-aastase Angelina ja 17-aastase Maria Hatšaturjani - mõrv on endiselt üks enim kõneainet pakkuvaid teemasid. Vene meedia.

Vastavalt 1 uudised. az, nüüd on Venemaa uurimisvõimud õdede mõrvas kahtlustatavate artiklit karmistanud.

Nagu teatas Moskva Ostankino kohtu pressisekretär Anna Selivanova, süüdistatakse kinnipeetavaid kohtule esitatud materjalide kohaselt kriminaalkoodeksi artikli 105 2. osa lõikes g (“Grupi poolt toime pandud mõrv”). isikutest eelneva vandenõu või organiseeritud grupi poolt”) sätestatud Venemaa kriminaalkoodeksi kohaselt, mille maksimaalne karistus on eluaegne vangistus.

Juhtumi uurimine jätkub, üha enam saavad teatavaks šokeerivad detailid Mihhail Hatšaturjani mõrvast, kelle noaga torgatud surnukeha leiti 27. juulil Altufevskoje maanteel asuvast majast. Õed väitsid, et isa oli narkojoobes ja ründasid neid esmalt noaga, misjärel olid nad sunnitud end kaitsma. 11. klassis õppiv noorem õde pussitas isa vähemalt 35 korda keha- ja kaelapiirkonda, samal ajal kui kaks teist õde lõid teda pähe ja pihustasid pipragaasi näkku. Lõpliku löögi andis südamepiirkonda üks vanem õde, kiskudes noorema käest noa.

Tüdrukute lähedane sõber rääkis ajakirjanikele, kuidas nende isa neid kuritarvitas. Enda sõnul kuulis ta neli aastat kohutavaid lugusid. «Sundis neid lahti riietuma, puudutas neid. Palusin teda puudutada, oli asju, mis olid lihtsalt mõistusele arusaamatud,” rääkis neiu. Tema sõnul tegi üks õdedest kaks aastat tagasi peaaegu enesetapu. See juhtum rahustas isa korraks, kuid seejärel jätkas ta nende mõnitamist ja peksmist.

Umbes kaks aastat tagasi põgenes tüdrukute ema oma koletisest abikaasa juurest. Pärast seda lõpetas ta tüdrukute kooli laskmise – õpingud jõudis lõpetada vaid tema vanim tütar. Ta ei lubanud neil sõpradega suhelda ja viimase aasta hoidis ta neid naabrite sõnul sõna otseses mõttes vangistuses.

Üks pere sõber omakorda ütles, et mehel diagnoositi skisofreenia. Naise sõnul näljutas ta lapsed ja viis nad metsa, kus ähvardas neid vägivallaga. Ja korteri seintest leiti kuulijälgi: kui isa kaotas juhitavuse, hakkas ta relvast tulistama. Läbiotsimiste käigus leiti korterist relvade ja narkootikumide arsenal. Naabrid väidavad, et isa ei töötanud ja oli seotud kuritegevusega, müüs narkootikume ja oli oma tütarde vastu uskumatult julm.

Ühel helisalvestisel heidab eemal olnud Hatšaturjan oma tütardele ette, nimetab neid hooradeks ja ütleb, et neil ei ole teist elu. Sel päeval tulid nende vend, 21-aastane Sergei koos sõbraga õdede juurde koerale järgi. Isa viskas poja mitu aastat tagasi kodust välja. Kui sugulane neid kõiki viit korteris nägi ja sellest perepeale teatas, lahvatas skandaal. Vanem Hatšaturjan süüdistas oma tütreid prostitutsioonis ja nende venda kupeldamises. Helisalvestise ärakiri on šokeeriv (ja seda isegi siis, kui ebaviisakad roppused asendati vastuvõetavamate sõnadega):

"Sa oled nõme, kui sa ei lahku. Ja kui sa lahkud, siis ma leian su üles, sa täielik hoor. Sa tood mehed, eks? Ma löön sind kõige eest. ma tapan. Mine minema, ära vii pattu. Te olite hoorad – te surete hooradena. Kui riskid, siis kahetsed – ema ei riskinud. Sul pole aega isegi kahetseda. Kas sa tahad, et ma täna tuleksin? Ah, olend. Oh, sa litapoeg, sa 14-aastane prostituut. Mida sa tahad, kas sa tahad salvestust? Jah, ma võin kõigile näidata videot teie tegemistest! Mees on meie majas võõras! Ütlesin: las ta tuleb koera järgi, too ja viib ära. Aga ära jää, ära ööbi meiega.

Ta ei läinud korterisse, ta seisis tänaval - jah, sa ütled? Ja nüüd on ta juba toas, eks? Olen su ema... (vägistati)! Minge siit heas mõttes minema. Ärge olge enne minu saabumist kohal! Ma grupeerin sind avalikult... (vägistan sind). Kas sa tahtsid raha teenida? Sul polnud raha, ta tõi sulle... (klient)! Sinust on juba sutenöör saanud, kas pole tulus raha teenida? Ja teie kolmekesi koos temaga? Serjoža ootas toas, kui ta... (seks oli)? Kui palju, mis oli hind? Ütle mulle kogu tõde, ma löön sind kõige eest..."

Versiooni, et Hatšaturjan oma tütreid vägistas, kinnitab ühe neist kirjavahetus sõbraga, kellele tüdruk rääkis, et isa sundis õde oraalseksiks.

Nüüd on õdede Hatšaturja ainus võimalus õigeksmõistmiseks veenda kohut, et see oli sundmeede ja nende isa kuritarvitas neid jõhkralt ning viimane piisk karikasse oli ahistamine ja vägistamine. Kui kaitse ja tüdrukud ise ei suuda tõestada, et neil lihtsalt ei olnud muud valikut kui isa tappa, veedavad nad kogu oma nooruse või isegi elu trellide taga.

Timur Rzaev

Õdede Hatšaturja lugu vapustas riiki: kolm tüdrukut kannatasid aastaid omaenda isa koduvägivalla all. 27. juulil leiti 57-aastane Mihhail Hatšaturjan surnuna oma korteri lähedalt Altufevskoje maanteel asuvast majast: tema surma põhjuseks olid mitmed noahaavad kaelas ja rindkeres. Tüdrukud tunnistasid peaaegu kohe oma teo üles ja nüüd on nad vahi all. Uurimine esitas neile raske süüdistuse - "mõrvas, mille on toime pannud inimeste rühm eelneva vandenõu alusel". Õdesid Hatšaturja ähvardab 25-aastane vanglakaristus – maksimaalne karistus naistele Venemaal. Kaitse väidab aga, et tüdrukute poolt toime pandud veresaun oli vajalik enesekaitse. vestles süüdistatavate sugulaste ja sõpradega ning sai teada, milliseid süngeid saladusi Hatšaturjani perekond oli aastaid varjanud.

"Ähvardas tappa ema ja lapsed"

19-aastase Krestina, 18-aastase Angelina ja 17-aastase Victoria advokaadid ( noorema alaealise õe nimi on muudetud) Hatšaturjan saatis hiljuti pöördumise Venemaa presidendi alluvuses olevale laste õiguste volinikule. Siin on väljavõte Lenta.ru hankitud dokumendist.

"Juhtum tekitas ühiskonnas suurt segadust, Mihhail Hatšaturjani poolt koguti palju tõendeid tema tütarde, poja ja nende ema väärkohtlemise kohta, kõik tütred kinnitasid seksuaalset vägivalda, sealhulgas väärastunud kujul (.. .). Tüdrukute sõbrad teatasid, et nad olid ka Hatšaturja õdede isa ahistamise ja obsessiivsete, nilbete edasiminekute objektid. Tüdrukute emal Aurelia Vasilievna Dundukil keelas Mihhail Hatšaturjan lastega suhelda, ta viskas majast välja ning ähvardas sõnakuulmatuse korral tappa nii tema kui lapsed. Isa tegu oli enesetapukatse põhjuseks (ühe õe puhul oli ta haiglas pärast tugevate ravimite üledoosi).

Õdede Hatšaturjani kaitsjate sõnul jäid Angelina ja Victoria „koolis tundidest puudu ja neil ei lubatud lõpueksameid teha; kõiki klassijuhataja Khachaturjani (isa) sõnumeid ignoreeriti. Sellega seoses paluvad advokaadid laste õiguste volinikul "viia läbi sõltumatu kontroll esitatud faktide, sealhulgas eestkoste- ja eestkosteasutuste, kooli administratsiooni, ringkonnavoliniku ja alaealiste asjade inspektori nõuetekohase reageerimise kohta."

"Tekitatakse afekti küsimus"

Tüdrukute advokaadid märgivad: kõik faktid nende isa Mihhail Khachaturjani seaduse- ja avaliku korra rikkumiste kohta "vaikiti mitteametlike sidemete tõttu kohaliku juhtkonnaga".

"See võib seletada pereliikmete ja naabrite kaebuste ja pöördumiste jälgede puudumist Hatšaturjani ebamoraalse ja ebaseadusliku käitumise kohta. Sellegipoolest on olemas dokumendid ja tunnistajad, mis kinnitavad ema ja tema lähedaste abipalve kriisikeskustesse,“ seisab kirjas.

Foto: Mihhail Khachaturjani leht Odnoklassnikis

Tüdrukute kaitsest selgub, et hukkunul oli psüühikahäire, mille tõttu ta tarvitas regulaarselt kangeid ravimeid, mida sai epilepsiat põdeva õe abiga. Sellest hoolimata hoidis Khachaturjan relvi kodus. Samuti paluvad advokaadid Anna Kuznetsoval aidata lahendada tõkendi muutmise küsimust ja vabastada tüdrukud koduarestist.

"Nad läbivad psühholoogilise ja psühhiaatrilise läbivaatuse, sealhulgas afekti küsimuse täisväärtuslikuks uuringuks, on oluline kaitsta tüdrukuid pideva stressi eest, mis loomulikult on seotud pika kohtueelses viibimisega; kinnipidamiskeskuses,” seisab pöördumises.

Hatšaturjani õdedest noorim on valmis laste õiguste volinikule isiklikult rääkima oma elutingimustest, nende kasvatuse "eripäradest", isa ahistamise ja vägivalla faktidest ning neid süüdistatava kuriteo asjaoludest. Sellega seoses paluvad advokaadid Kuznetsoval külastada nende klienti eeluurimisvanglas.

"Armastusest ei saa juttugi olla - ta lihtsalt meelitas ta endasse"

Isa tapmises süüdistatud õdede ema Aurelia Dunduk rääkis intervjuus Lenta.ru-le elust Hatšaturjani perekonnas.

Pärast üheksandat klassi tulime Moldovast Moskvasse,” räägib meie vestluskaaslane. - Olin 17-aastane, kui teda kohtasin. Meie vahe oli 18 aastat. Armastusest ei saa juttugi olla – ta lihtsalt meelitas ta endasse, see juhtus nii. Mingit kurameerimist ega muud sellist polnud. Tal polnud enne mind perekonda, ma ei tea, miks ta ei abiellunud. Abiellusime ja hakkasime elama tema üürikorteris. 18-aastaselt sünnitasin oma esimese lapse, poja. Ta [abikaasa] pani talle oma isa auks nimeks - Sergei.

Aurelia sõnul ei saa ta öelda, et Mihhail Hatšaturjan oleks abikaasana temaga hästi käitunud. Aga oma lastele oli ta normaalne isa: kui nad olid väikesed, kaitses neid alati, püüdis teha kõike nii, nagu neile kõige parem oli. Kõigepealt sündis Mihhailil ja Aurelial poeg, seejärel kolm tütart järjest. Nendega hakkasid koos elama Hatšaturjani sugulased - tema ema, kaks õde ja vennapoeg.

Meil ei olnud tema [Mihhaili] emaga väga head suhted, sest ma ei ole armeenlane,” räägib Aurelia. - Ta tahtis ainult Armeenia tütart. Tema haldas raha, mu õde läks poodi, aga ma ei läinud välja ja istusin terve päeva kodus. Ta kontrollis ka oma õdesid, tahtis alati olla juht, et ainult temale kuuletuks. Tema ema ütles alati, et meil on kombeks oma mehele kõiges alluda, kõiges talle alluda, tema on toitja. Ta ei sekkunud, kui ta vandus, ega öelnud talle midagi.

Aurelia püüdis olla hea naine: hoolitses selle eest, et maja oleks puhas, toit oleks laual ja mees oleks hoolitsetud. Juhtus, et naine ei lahkunud terve päeva köögist, tehes ikka ja jälle süüa suurele kümneliikmelisele perele.

"Sageli suunas ta mulle relva"

Algusest peale oli temast peale agressiivsus: ta alandas mind pidevalt, oli pidevalt rahulolematu vähimalgi põhjusel: ma vaatasin valesti, ütlesin valesti, panin valesti, kõndisin valesti,” jätkab Lenta.ru vestluskaaslane. - See on tema iseloom. Ja ta tõstis käe. Ta suunas mulle sageli relva – see pole ainult üks juhtum, see on talle juba harjumuseks saanud. Mis viga – otse püssile. See oli lahingupüstol, tal oli palju relvi, ta armastas relvi. Kodus ei olnud seifi, hoidsin seda otse koridoris.

Mihhail Khachaturjan kutsus Aureliat peaaegu alati perekonnanime järgi; Ta ei näinud kunagi tema kiindumust ja isa ei kallistanud kunagi oma tütreid. Ta oli alati range ega näidanud kunagi, et armastab oma perekonda.

Ma ei tea, kes ta oli, kus töötas, millega tegeles: sellest kodus ei räägitud,” räägib Aurelia. "Ta ütles: "Naine, see pole sinu asi, peaasi, et ma raha majja toon, ülejäänu ei peaks teid muretsema." Ta istus kogu aeg kodus, tööd polnud. Ta käis Iisraelis vaid kümneks päevaks puhkusel - ja see on kõik, seitse aastat koos minuga ei käinud ta üldse kuskil. Ma isegi ei teadnud, mida mõelda, mida ta teha võiks. Keegi aitas teda, saatis raha. Ma ei näinud neid; tema ema juhtis neid.

Aurelia meenutab, et Mihhail reisis sageli Iisraeli: seal, Jeruusalemmas, asub Armeenia klooster. Mees kiindus temasse ja uskus, et seal, pühas paigas, on parem patte lunastada. Omal ajal viis Hatšaturjan Aurelia ja lapsed reisidele, kuid teel ja avalikus kohas käitus ta nendega kohutavalt: karjus, alandas ja võib-olla isegi peksis neid. Tal polnud piinlikkust ega austust.

Mihhaili fotodel olevad kuulsad sõbrad on kõik näitamiseks,” ütleb Aurelia. - Jah, ja ta ei olnud vaga, ta uskus kuidagi omal moel, et see, milleks ta end innustas, oli õige. Ta ei pidanud kinni kirikureeglitest. Aastate jooksul tema iseloom halvenes ja halvenes. Arvasin, et kui inimesed vananevad, hakkavad nad rohkem perele mõtlema, rahunevad maha, noorena on kõigil närvid. Kuid vastupidi, see läks ainult hullemaks. Ma muudkui ootasin, et ta maha rahuneks, need olid ju päris mitu aastat. Kuid ta pidas end nooreks. Ma ei tea, kas Mihhail kasutas narkootikume, ma ei leidnud kodus midagi.

"Politsei ütles: need on teie pereasjad"

Tal ei olnud sellist skandaali põhjust, et toit polnud valmis või pesu ei pandud, ta ei karistanud teda selle eest,” räägib õdede Hatšaturjade ema. - Midagi valesti öelda on teine ​​asi. Või näiteks uskus, et tema eest ei saa mööda minna. Ja ka kodus istudes ei lubanud ta mul koristada: kui proovisin tolmuimejat või luuda kätte võtta, hakkas ta karjuma. Viimasel ajal oleks ta võinud mind ilma põhjuseta peksta, ta lihtsalt tuli ja hakkas mind peksma. Ma pole kunagi kuhugi kandideerinud; Isegi kui tundsin end halvasti, kannatasin seda välja.

Kord peksis Hatšaturjan Aureliat nii palju, et too oli teadvuseta ega saanud millestki aru. Ema kutsus talle kiirabi. Haiglas küsiti naiselt, mis juhtus, ja ta rääkis oma mehe kallaletungist. Arstid kirjutasid midagi üles ja lahkusid ning Mihhail viis Aurelia järgmisel hommikul; Ta ei saanud avaldust kirjutada.

Oli juhus, kui mind peksti politseijaoskonnas. Mingit avaldust ei tehtud, öeldi: need on teie pereasjad,” meenutab õdede Hatšaturjade ema. - Pärast tülisid me ei leppinud. Ta võis mind nimetada, peksa, siis ümber pöörata ja rahulikult öelda: “Aurika, too mulle teed” – nagu poleks midagi juhtunud. Tal olid agressioonihood. Tõenäoliselt olid tal vaimsed probleemid, sest normaalne inimene nii ei käituks.

Kõik Hatšaturjani peres teadsid: parem on Mihhailiga mitte vaielda, vaikida, muidu oleks hullem. Mõnikord, kui Aurelia tõepoolest oma abikaasaga konflikti läks, muutus kõik suurteks skandaalideks. Tütred ütlesid: “Ema, me palume sind – ole vait! Temaga on võimatu vaielda."

"Ma tapan teid kõik koos"

Lapsed ei tundnud isa vastu mingit lugupidamist, oli hirm,” meenutab Lenta.ru vestluskaaslane. - Algul, kui lapsed olid väikesed, kohtles ta neid hästi ja kui nad suureks kasvasid, hakkas ta neid norima, häält tõstma, vanduma ja erinevate nimedega kutsuma. Aga ta ei löönud neid või ma ei näinud neid. Oli kokkupõrkeid, nagu iga lapsevanem – küll ta lööb, aga midagi jõhkrat – minuga sellist asja polnud. Lahkusin mitu korda, aga ta leidis mu ikka üles, andis tagasi ja lubas, et kõik saab korda. Kuid midagi ei muutunud, kõik kogunes uuesti ja ma läksin uuesti.

2015. aasta lõpus viskas Mihhail Hatšaturjan Aurelia majast välja. Järgmise skandaali ajal pani ta talle relva pähe ja ütles: "Kas sa lahkud või ma tapan su ära või juhtub siin midagi kohutavat - ma tapan nii su kui lapsed, kõik koos." Aurelia ja lapsed otsustasid, et tal on parem tõesti lahkuda: võib-olla sel juhul rahuneb Hatšaturjan. Ema küsis oma tütardelt - ja nad ütlesid: "Olge õnnelikud."

Tüdrukud ei lahkunud minuga – nad kartsid, et Mihhail leiab meid üles ja tapab meid,” räägib Aurelia. - Pärast perekonnast lahkumist läksin Moldovasse ja elasin seal aasta. Olin halvas seisus ja käisin ravil: olin eluaeg harjunud lastega koos olema, ei lahkunud kunagi nende kõrvalt, olime alati koos. Aga siin juhtus kõik väga järsku. Siis tuli ta aeglaselt mõistusele. Nad leidsid mulle seal töö, aga ma ei tahtnud seda teha, nii et naasin Moskvasse, et olla lastele lähemal. Hakkasin üürima korterit.

"Ta viskas lapse majast välja."

Poeg Sergei kasvas suureks ja isaga algasid konfliktid, räägib ema. - Mihhail tahtis, et poeg istuks kogu aeg kodus ja ei suhtleks kellegagi, aga poiss oli juba suur, tahtis suhelda, seltskonnas jalutada. Juhtus, et ta lahkus ilma isa loata ja Mihhail sai siis sellest teada ja hakkas teda peksma. Ja siis võttis ja viskas lapse majast välja, ilma rahata.

Alguses käis Sergei koolis nagu kõik lapsed, aga siis järjest vähem. Ema soovis, et ta lõpetaks vähemalt üheksanda klassi. Ühel päeval, kui Mihhail taas Iisraeli lendas, hakkas Aurelia poega eksamitele viima. Sel ajal elas poiss sõna otseses mõttes tänavalapsena tänaval.

Poja Mihhaili saatus ei muretsenud, ta ei mõelnud oma tulevikule, meenutab Aurelia. "Ta peksis ta läbi, viskas ta talvel tänavale ega muretsenud isegi selle pärast, kuidas ta seal saab - külmas ja ilma leivatükita. Sergei magas ukseavades, sõprade, sugulaste juures ja kus sai, seal ta elas. Isa ei hoolinud oma pojast üldse, ta uskus, et tal pole poega. Tema ema ütles pidevalt oma poja kohta, et "ta pole meie oma, ta pole nagu meie, ma ei tõmba temasse külge, mis tähendab, et ta pole teie poeg."

Järk-järgult veenis ema Hatšaturjani, et Sergei polnud tema poeg, ja ta jättis ta maha. Teismeline omakorda ei vastanud isale ja kartis teda; kui Sergei jälle kodust lahkus, helistas Aurelia talle ja ütles: "Tule tagasi, paluge isalt andestust." Poiss tuli tagasi, kuid mõne päeva pärast kordus kõik: karjed, solvangud, alandus... Ja Sergei lahkus jälle kodust.

Hatšaturjan ütles oma tütardele: nad ütlevad, et te ei vaja haridust - ma tunnistan teid rikkaks, istute kodus. Ta tahtis, et tütred teda vanas eas toetaksid. Sel ajal, kui Aurelia nende juures elas, käisid õed koolis, kuid siis nad lõpetasid, kuigi teadmised tõmbasid neid, oli õppimine neile rõõmuks. Isa karistas tüdrukuid ega lasknud neil kooli minna.

"Sõbrad on ainult mu õed"

"Ma ei usu, et skandaalid mõjutasid tüdrukute iseloomu, vaid pigem nende suhtumist isasse," ütleb Lenta.ru vestluskaaslane. - Minu tüdrukud on kõige lahkemad, tublid, haritud, ma töötasin nendega. Nad ei öelnud kunagi kellelegi vastu, ei tülitsenud kellegagi, tervitasid kõiki oma naabreid ega kuulnud neist kunagi midagi halba. Tüdrukud armastavad lugeda, meil oli alati palju raamatuid.

Vanim ja keskmine õde Hatšaturja armastas matemaatikat ning noorimat huvitas bioloogia ja kõik loomadega seonduv. Just tema tõttu tekkisid perre koerad: esmalt üks labrador ja siis, kui esimene suri, adopteerisid nad teise. Vanim Krestina tahtis astuda majandusülikooli, kuid lõpuks läks ta arstiteaduskonda. Võimalik, et tema otsust mõjutas Mihhail Khachaturjan. Range ja õiglane Angelina tahtis alati saada kohtunikuks ja noorem Victoria - loomaarstiks.

Viimastel aastatel pole ma tüdrukutega koolis käinud,” selgitab Aurelia Dunduk. "Nad kolisid teise kooli, teise õpetaja juurde ja tüdrukud ütlesid: "Ära mine." Sergei suhtles nendega salaja isa eest, kuid vennale nad probleemidest midagi ei rääkinud. Küsisin pojalt, kuidas neil läheb. Ta vastas, et kõik on korras. Kuid Sergei ja tema õed polnud ikka veel lähedased - võib-olla sellepärast, et ta on poiss, võib-olla isa mõju all, ma ei tea. Tüdrukud on aga omavahel väga sõbralikud. Neilt küsitakse isegi: "Kes on teie sõber?" - ja nad ütlevad: "Ainult mu õed on mu sõbrad."

Ema sõnul oskasid Hatšaturja õed, andekad ja positiivsed, laulda, tantsida ja lõhestada. Nad ise tegelesid kodus akrobaatika ja rütmilise võimlemisega. Me ei käinud klubides - mu isa keelas selle ära. Ta ütles: "See on häbi, kahju, me peaksime koju jääma." Viimastel aastatel kontrollis Mihhail Hatšaturjan pidevalt oma tütreid ja jälgis nende telefone.

"Kui ta kooli tuli, kartsid kõik teda"

Ma ei märganud midagi sellist tüdrukute käitumises pärast minu lahkumist, et nägime üksteist kiiresti, et Mihhail ei kahtlustaks," räägib Hatšaturjade ema. - Sellist asja nagu istuda ja rääkida ei olnud. Nad ei rääkinud mulle midagi, ma arvasin, et ta on maha rahunenud, tema aju oli paigas. Arvasin, et kõik on korras, pere on rahulik, mind ei otsita. Varem, kui lahkusin, otsisin seda alati, aga nüüd polnud enam midagi sellist. Ilmselt kasvasid tüdrukud suureks ja kõik, mis ta minuga tegi, kandus neile üle.

Natalja, Aurelia sõber, liitub vestlusega.

Tunneme üksteist kooliajast: mu tütar Ira õppis Krestina Khachaturjaniga samas klassis. Siis saime Aureliaga sõpradeks ja oleme sõbrad olnud juba viis aastat. Ma ei suhelnud kunagi Mihhailiga, kohtusin vaid korra. Krestina meie juurde ei tulnud, aga tütar käis vahel õdede juures mängimas. Talle meeldis, et seal oli palju lapsi: Angelina ja Victoria mängisid kõik koos. Ira veetis terveid päevi oma õdede juures.

Natalja sõnul ei saanud Khachaturjani õed majast lahkuda: kui nende isa lahkus, kontrollis ta tüdrukuid endiselt pidevalt. Mihhail hoolitses selle eest, et ta õed oleksid kogu aeg kodus ja rääkis nendega Skype’i kaudu. Nad pidid vaid külalisi enda juurde kutsuma – ja pool klassi külastas õdede kodu.

Ira kartis Mihhaili, sest tüdrukud ütlesid, et nende isa oli range,” selgitab Natalja. "Ira nägi, kuidas nad teda kartsid, ja ta kartis ka teda, teadmata miks, kuid kartis koos nendega. Ira ei kohanud teda kunagi nende kodus, tüdrukud varjasid tõsiasja, et keegi nende juurde tuleb. Annaks jumal, et ta seda teada saaks. Ta ütles, et ta oli nii hirmus – kui ta kooli tuli, kartsid kõik teda.

"Minu peas on veri"

Aurelia meenutab saatusliku päeva 27. juuli sündmusi, mis toimusid Mihhail Hatšaturjani korteris Altufevskoje maanteel:

Mu poeg helistas mulle: "Ema, tüdrukutega juhtus midagi, isa sai haavata või tapeti." Võtsin takso ja jõudsin kiiresti kohale. Esimese asjana nägin teda sissepääsus, pea oli verine, aga ma mõtlesin ainult tüdrukutele. Arvasin, et ta on kellegagi tülli läinud ja tüdrukud nägid kõike seda, millises seisundis nad olid, võidi neid rünnata... Korterisse mind ei lastud: uurija rääkis nendega, siis vabastas nad. Ma ei küsinud neilt, mis juhtus, politsei selgitas seda mulle.

Õed ütlesid ema nähes, et suurim rõõm on neile praegu teda näha. Tüdrukud ei öelnud enam sõnagi, nad lihtsalt kallistasid ja nutsid. Aurelia sõnul taheti nad algul koju lasta, kuid siis viidi osakonda ja öeldi, et kõik tuleb vormistada. Õed veetsid seal terve öö. Teisel päeval kuulasid neid uurijad üle, misjärel tüdrukud ööbisid ja seejärel "viidi minema". Õed ei rääkinud juhtunust emale midagi.

"Ma arvan, et ta ajas nad alla, mu tüdrukud," ütleb Lenta.ru vestluskaaslane. - Ainult miski väga tugev võib neid seda teha. Nagu ma nüüd tean, tegi ta neile seksuaalse katse. Meil oli lemmikküülik, emane. Ta sünnitas – ja üks väike jänes oli surnud. Tüdrukud nutsid selle pärast nii palju päevi, et nad maksid raha, et teda matta. Ma tean neid, nad ei saanud seda [mõrva] lihtsalt teha.

"Nüüd ei saa te midagi tagasi"

Raha ei kadunud [pärast kuritegu], kogu vara, mis tal on, on registreeritud tema ema ja õdede nimele, selgitab süüdistatava ema. - Tüdrukute sõnul oli kaardil alles vaid seitse tuhat rubla. Enne seda oli ta puhkusel Iisraelis, pärast seda oli ta tasulises haiglas - neurooside kliinikus, ma ei tea, miks. Kulutas kõik ära, kaardil raha polnud. Kõik see on tõestatav. Ja see, mis on tema pangakontol, on kõik tema õe ja ema peal. Nende nimele on registreeritud ka korter ja auto.

Aurelia on endiselt sisse kirjutatud korterisse Altufevskoje maanteel, kus Mihhail Hatšaturjan suri. Tema sugulased vahetasid oma kodus lukke – ja süüdistatavate õdede ema ei pääse siiamaani.

Seal on lukud, ma ei pääse sinna,” ütleb Lenta.ru vestluskaaslane. "Nad loovad ise midagi, võtavad selle välja, võtavad sisse, saavad meistriks." Pärast juhtunut me ei suhelnud. Nad [sugulased] kaitsevad Mihhaili. Tema perekond hülgas tüdrukud ja pöördus nende vastu, kuigi nad nägid ja teadsid, milline ta on. Ma ei tea, kuidas ma edasi elan, pean mõtlema oma lastele.

Mu poeg toetab mind. Ta pole ei siit ega siitpoolt, ütleb ikka: "Ma ei saa veel aru." Sergei ei ütle, et tüdrukud tegid õigesti või valesti. Mul ei ole temast [surunust] kahju, minu asi ei ole hinnata, kas ta vääris seda või mitte, aga ta rikkus meie elu ära. Juhtus, et tüdrukud ütlesid: meil on temast kahju – ilmselt ei saanud nad aru, mida teevad. Nüüd ei saa te enam midagi tagasi.

"See oli lootusetus"

Kui olete olnud tunnistajaks mõnele olulisele sündmusele, teil on uudiseid või ideid materjali jaoks, kirjutage sellele aadressile: [e-postiga kaitstud]

4. oktoobril juhtus Omski oblastis Bolšoi Atmase külas kohutav tragöödia – isa tappis oma seitsmeaastase poja ja viskas surnukeha prügimäele. Lapse ema Oksana Kukina teadis juhtunust, kuid oma julma abikaasa kartuses varjas ta mõrva fakti, öeldes politseile, et poiss on kadunud. Juhtunud tragöödia tekitas avalikkuses suurt segadust selle üle, kas lapse ema tuleks pidada türanni ohvriks või kuriteo kaasosaliseks.

23. oktoobril eetris olnud saates “Las nad räägivad” tõusis kõneaineks lapse tapmiseni viinud probleemi olemus. Selle programmi eksperdina nõustusin sellega kriminaaladvokaadi osalemine Valeri Tšernikov.

Seitsmeaastase Kolja Kukini kadumise juhtumi üksikasjad said teatavaks alles nädal hiljem, pärast uurimise algust. Kogu selle aja teadis lapse ema Oksana Kukina, et poiss pole elus, kuid koos vabatahtlike ja politseiga otsis ta oma poega. Lapse otsimisega tegeles 200 politseinikku ja kriminaaluurija. Samuti otsisid paljud vabatahtlikud ja kohalikud elanikud poissi päeval ja öösel. Kolja Kukini surnukeha avastati alles 9. oktoobril prügilast, samal ajal kui päev varem peeti lapse kadumises kahtlustatavana kinni lapse isa Maksim Kalinin.

Oksana Kukina sõnul, kellel oli peale mõrvatud Kolja veel kolm last, oli tema abikaasa julm türann. Ta peksis teda ja lapsi sageli. Naine kartis oma meest väga, seetõttu varjas ta hoolikalt kõike, mis perekonnas juhtus, ja abikaasa jälgis hoolikalt, et ta tänaval midagi üleliigset ei räägiks. Selle tulemusena viis ema vaikimine tragöödiani – poja surma. Poissi peksis tundideks valmistudes jõhkralt tema enda isa. Samas ei reageerinud lapse ema toimuvale asjakohaselt, kui ta oleks vahepeal arsti kutsunud, oleks last saanud päästa. Poiss suri öösel ning isa otsustas oma süüd mõistes varjata kuriteo fakti, peites surnukeha prügilasse. Oksana Kukina esitas etenduse lapse kadumisest abikaasa nõudmisel. Nüüd süüdistab naine juhtunus iseennast, ta kahetseb, et ei astunud poja eest, kartes enda elu pärast.