Mõnikord ei lubata lapsi lasteaeda kaugetel ja kummalistel põhjustel, kuid mõnikord on õpetajal täielik õigus vanemat ja last lävendist keelduda.

Vaatame üle 10 levinud olukorda ja selgitame välja, millises neist on õigus vanemal, millises õpetajal.

1. Kui teie lapsel on palavik

Kõige sagedamini on temperatuur viirusinfektsiooni tunnuseks ja siis on õpetaja 100% paremal. Näiteks ema toob lapse kollektiivi, laps on selgelt haige - tal on temperatuur, nohu, palavik. Õpetaja murrab need lahti, aga ema võtab poosi: kuhu ma lapse panen, mul on tööd! Sellises olukorras pole emal mingit võimalust: haiget last ei saa tuua kohta, kus saab teisi nakatada.

Teisest küljest võib palavik tekkida ka neuroloogiliste seisundite korral. Sellised haigused ei ole nakkavad ja kui laps tunneb end muidu normaalselt, pole õpetajal õigust teda lasteaiast keelduda. Vanemad peavad esitama tõendi oma lapse ohutuse kohta teistele lastele.

2. Kui lapsel on nohu

Siin nagu palaviku puhul: kui tatt on nakkushaiguse sümptom, siis tuleks laps koju jätta. Aga kui nohu on allergiline, siis pole õpetajal põhjust last lasteaeda mitte lasta. Allergiline riniit ei ole nakkav ja selle vastu ei saa midagi ette võtta, eriti konkreetsetel aastaaegadel.

Nagu eelmises lõigus, peab õpetaja või õde näitama tõendit. See on kõik lühikeseks ajaks.

3. Kui teie lapse kurk on punane

Jällegi: punane kurk on kindel märk kurguvalu, kurgumandlipõletiku, larüngiidi ja muu ebameeldiva, isegi sarlaki kohta. Ja sama tonsilliit võib olla krooniline ja üldse mitte nakkav, kuid andes täpselt samale kurgule meeldiva helepunase värvi.

Kui teate, et teie lapsega on kõik korras, hoolitsege tõendi eest. Viimase abinõuna võite pöörduda valveõe poole ja nõuda, et ta vaataks teie lapse läbi. Laske tal teha otsus – kas teie laps on klassikaaslastele ohtlik või ohutu.

Üks on oluline: kas teie lapsel on sarlakid või tonsilliit? Kutsuge arst koju, kuid ärge viige oma last kohta, kus on teisi lapsi!

4. Kui lapsel on kehal kahtlane lööve

Uskuge mind, õpetajal on lihtsam seda teha, kui oma sõna võtta. Kas see on "allergia" külma vastu? Dermatiit? Putukahammustus? Või on see mingi samblik, mis nakatab kohe poole rühma?

Õpetajal on täielik õigus sind koju saata isegi üheainsa kahtlase täpi pärast, mis su otsaesisele jääb pärast putukahammustust. Teie ülesandeks on anda endale ja oma lapsele tõendid: arsti tõend selle kohta, et lööve teie käel on tõesti "allergia" külmale, mitte mingi tuulerõuged.

5. Kui lapse silmad on punased

Algstaadiumis saab konjunktiviiti kergesti hallata. Kui aga õpetaja tähelepanu pöörab, on parem lapsele järele võtta ja temaga koju minna, et sündmuste arengut rahus ja arsti telefoni vahetus läheduses jälgida.

On üks huvitav punkt: ilma õe aruandeta ei saa õpetaja teid koju saata, tal pole õigust. Õde ei pruugi kohal olla – kõike võib juhtuda. Aga palun kasuta oma kainet mõistust! Jah, sul võib olla tegemisi, tööd, mingeid plaane, aga mõtle oma lapse ja teiste laste tervisele. Oleme sellest eespool juba kirjutanud, kuid patt oleks seda mitte korrata: mõnes olukorras on parem olla kindlal poolel.

6. Kui teie lapsel on kõhulahtisus

Lastel on seedimine nõrgem kui täiskasvanutel, kõhulahtisus võib alata puhta mõttetuse tõttu ja sama kiiresti lõppeda. Kui muid kõhugripile vihjavaid sümptomeid pole, ei saa õpetaja sind ümber pöörata.

Veelgi enam, lahtise väljaheite põhjuseks võib olla ebakvaliteetne toit, eriti kui lapse kodune toitumine pole muutunud. Vaata: peagi pead võib-olla kirjutama ministeeriumile kaebuse ja nõudma ühe konkreetse lasteaia köögi kontrollimist.

7. Kui laps on kuidagi valesti riides

Lasteaed ei saa kohustada last teatud asjadesse riietama – kõik juhised võivad olla puhtalt nõuandvad. Keegi ei saa sundida sind panema lapsele talvel sukkpükse või suvel Panama mütsi. Lisaks ei saa nad keelata teil lasteaeda tulla, kui teil pole Panama mütsi või sukkpükse.

Keskenduge kõigepealt oma lapse vajadustele. Kui beebil on tõesti palav ja lasteaia õu on päikesepaistelisi kohti täis, on vaja Panama mütsi. Kuid kui õu on täielikult varjutatud ja lapse pea ülaosa higistab Panama mütsi all, siis on parem soovitusi ignoreerida.

8. Kui teil ei ole tunnistust või "hilinenud" teste

SanPiN 2.4.1.3049-13 ütleb: kui teie laps ei viibinud õppeasutuses kauem kui viis päeva ja ka siis, kui teie laps oli haigestunud millegi nakkushaigusega, peate kaasa võtma tõendi. Kui tunnistust pole, siis on lasteaia väravas Cerberuks saanud õpetajal täiesti õigus. Aga kui nad pärast kolme-neljapäevast eemalolekut sinu käest tõendit küsivad, siis on sul õigus.

Millal muidu on õpetajal õigus? Kui teie lapsel pole mantou. SanPiN 3.1.2.3114-13 annab väga konkreetsed soovitused mitte võtta õppeasutusse lapsi, kellel puudub Mantoux'i test või kellel ei ole tuberkuloosiarsti järeldust tuberkuloosi puudumise kohta. Siin pole mõtet vaielda – on vaja kliinikusse minna.

9. Kui sa pole toitu tellinud

Portsjonite arv aias arvutatakse hommikuti laste arvu järgi.

Juhtus, et laps pöörati ümber, kui ta oli haige või eile mingil põhjusel puudus. Seega: see ei ole piisav põhjus lapse lasteaeda mitte lubamiseks. Võite kaevata juhatajale – nad peaksid teid sisse laskma.

10. Kui laps käitub halvasti

Õpetaja peab leidma keele kõigi oma õpilastega, valimata rühmast lemmikuid. Õpilasel ja õpetajal võib tõepoolest tekkida konflikte, kuid lapse hülgamine isegi probleemi lahendada püüdmata on vähemalt ebapedagoogiline.

Kui õpetaja ütleb sulle ukselt, et su laps ei allu talle ja seetõttu ei võta ta sind vastu, võid minna kaebama, sest see on täiesti seadusevastane.

Selles artiklis kirjeldatakse üksikasjalikult, mis raha lasteaiale eraldatakse, ja kõike, mida peate selle kohta teadma. Igale lapsevanemale teeb muret lasteaedade rahastamise teema. Nad peavad ju igal aastal oma raha panustama remondiks, pesuvahendite, mänguasjade jms ostmiseks. Igal koolieelsel asutusel on erinevad nõuded, mistõttu vanemad on mures nendelt raha nõudmise seaduslikkuse pärast. Kas lasteaia rajamiseks raha panustamine on seaduslik või saab seda vältida? See probleem nõuab üksikasjalikku uurimist.

Koolieelsete lasteasutuste õigused saada materiaalseid vahendeid

Praegu nõuavad Venemaal peaaegu kõik lasteaiad oma ülalpidamiseks vanematelt mingi summa raha, mis on ebaseaduslik. Vene Föderatsiooni valitsus võttis vastu seaduse, mis kehtestab koolieelsete lasteasutuste vanematelt raha saamise eeskirjad. See on määratletud 2012. aastal vastu võetud föderaalseaduse nr 273 artiklis 65. Selle alusel on koolieelse lasteasutuse töötajatel õigus nõuda vanematelt raha:

• Lastehoiu ja lapsehoiu tegevuste läbiviimine;
• Kingituste ostmine, milleks valitsus raha ei eraldanud.

Lisaks ei pruugi pere, kus kasvab puudega laps ja ta käib koolieelses õppeasutuses, tema järelevalve ja hooldamise eest tasumata. Sellesse kategooriasse kuuluvad ka orvud, vanemateta lapsed ja tuberkuloosihaiged lapsed.

Igal vanemal on õigus saada hüvitist 20% ulatuses vastava summa maksest, kui pere sissetulek jääb alla toimetulekupiiri.

Sama seadus keelab vanematel panustada järgmistesse koolieelsete lasteasutuste tegevustesse:

• Lasteaia laste koolitusprogrammi väljatöötamine, läbiviimine ja läbiviimine;
• Lasteaia ülalpidamisega seotud kulude teostamine, nagu pesuvahendite, nõude ostmine, remont;
• Mänguasjade, hügieenitoodete jms ostmisega seotud kulutuste tegemine.

Koolieelsel lasteasutusel on õigus saada igasugust heategevuslikku abi nii õpilaste vanematelt kui ka teistelt organisatsioonidelt ja inimestelt. See reegel võeti vastu vastavalt 1995. aasta föderaalseadusele nr 135.

Millisteks vajadusteks saavad lasteaiad eelarvest vahendeid?

Iga Venemaa lasteaed saab riigilt igakuist toetust. Vanemad peavad maksma ainult õpetajateenuste ja oma laste toitlustamise eest. Igal aastal koostab lasteaia juhataja kalkulatsiooni, mille saadab riigiasutustele eelarve kujundamiseks. Vastavalt eelarve punktidele rahastatakse lasteaeda. Üldjuhul eraldab riik veidi vähem vahendeid, kui kalkulatsioonis kirjas.

Tuleb märkida, et kuna üksikute piirkondade valitsusel ei ole piisavalt riiklikke vahendeid lasteaedade ülalpidamiseks, võidakse vastu võtta vastavad piirkondlikud seadused, mis annavad õiguse koguda vanematelt lisaraha järgmiste teenuste eest tasumiseks:

1. Selle koolieelse lasteasutuse õpetajate ja teiste töötajate töötasudeks;
2. Tasuda telefoniside ja kommunaalteenuste eest;
3. Lasteaia iluremondiks ja sanitaarnormidele vastavaks hoolduseks;
4. Toidu ja elatise ostmiseks, kui seda tüüpi toodete maksumus on tõusnud.

Piirkondlike omavalitsuste esindajad saavad seda nimekirja vähendada või suurendada, seega peaks lapsevanem, kes soovib mõista lasteaias lapse ülalpidamiseks makstava summa seaduslikkust, tutvuma koolieelsete lasteasutuste tegevust reguleerivate piirkondlike seadustega. Tuleb märkida, et need kulud peavad olema jaotatud ühtlaselt kõikide õpilaste vahel ning sisalduma ka lasteaia põhimakse summas ning tasuda pangakontori kaudu koolieelse lasteasutuse arveldusarvele.

Eelarvest eraldatud vahenditest lasteaia ülalpidamiseks reeglina ei piisa, mistõttu püüavad juhid kogu jõust vajalikku summat kokku saada, alustades sellest huvitatud isikutest, lapsevanematest. Oma õiguste tundmiseks ja raha kulutamisest aimu saamiseks tuleb tutvuda piirkonnaseadusega, samuti vaadata kuluartiklit, millele lapsevanem oma raha panga kaudu panustab. Kui lasteaia juhataja nõuab raha millegi ostmiseks, milleks vanemad on juba raha panustanud, siis see saab tähendada vaid üht, ebaseaduslikku rahakasutust.

Lasteaiad vajavad abi, kuid tuleb lihtsalt olla kindel, et see abi ei lähe asjata, ei lähe töötajate taskusse, vaid läheb laste elujärje parandamise ja ülalpidamise poole. Samuti osutab lapsevanem koolieelsele õppeasutusele heategevuslikku abi läbi arvelduskonto pangas, kus seda asutust teenindatakse.

Ei ole vaja häirekella lüüa, kui lasteaia töötajad nõuavad vanematelt raha, peate välja mõtlema, kas see on seaduslik. Kuid mitte ühelgi lasteaial pole õigust saada otse- ja sularaharaha. Nad saavad abi oma arvelduskontole ning toodete ja tagatisfondide näol.

Sellest artiklist õppisite, mis raha lasteaiale eraldatakse. Kui teil on küsimusi või probleeme, mis nõuavad juristide osalemist, võite abi otsida Sherlocki teabe- ja õigusportaali spetsialistidelt. Jätke lihtsalt päring meie veebisaidile ja meie advokaadid helistavad teile tagasi.

Toimetaja: Igor Rešetov

Meie lugejate juttude järgi on kõige levinum sissesõidukeeldu põhjus kõrgenenud temperatuur. Seda mõõdetakse "ärevate sümptomite esinemisel" laste vastuvõtul õpetaja ja (või) meditsiinitöötaja poolt (vastavalt SanPiN 2.4.1.3049-13).

Kuid vanemad ei nõustu alati termomeetri "otsusega". "Meie rühmas ei lastud lapsi mitu korda lasteaeda, kui lapse temperatuur oli viimati 38,2," ütles Lilya. – Ema istub lapsehoolduspuhkusel kodus, tema selgitus oli: mul on kodus väike laps ja ma ei saa teda ohtu seada ning ta tõi kotitäie ravimeid. Ta ütles õpetajale: pange ta magamistuppa voodisse ja andke talle rohtu.».

Päeval haigestunud lapsed peavad lasteaiatöötajad isoleerima tervetest lastest (raviüksuse ruumides) kuni nende vanemate saabumiseni või raviasutusse hospitaliseerimiseni, teavitades vanemaid.

Õpetaja eksib. Praktikas võib juhtuda selline lugu nagu Vera Stukalovaga. Terve aasta toodi tütart tagasi – poolteist tundi pärast seda, kui laps oli õpetaja hoole all – kõrgenenud temperatuuri tõttu. Muid haigusnähte (köha, nohu, kurgu punetus) tüdrukul ei olnud. Pärast mitmeid analüüse ja uuringuid avastati kõrgenenud temperatuuri põhjus – neuroloogia.

“Piirkonna lasteneuroloogi järjekordse tõendiga tekitasin lasteaias skandaali ja nad jätsid meid maha. Kuid kõige huvitavam on see, et umbes poolteist kuud pärast seda lõpetas temperatuuri tõus. Aga nende lõputute uuringute ja tõenditega, et laps on terve, kaotasin töö"Jagas Vera.

2. Nohu

Õpetaja eksib. «Nad ainult ähvardasid, et nooremat ei lasta sisse, kuna tal polnud arstitõendit. Vestlus juhataja, metoodiku ja meditsiiniõega mõjus õpetaja käskivale toonile maagiliselt,” jagas oma kogemust kasutaja hüüdnimega “Raudne Felix”.

Kuna õpetaja ei ole tervishoiutöötaja, võib ta ekslikult pidada näiteks allergilist nohu või löövet mõneks nakkushaiguseks. Mida peaksid vanemad tegema, kui nad selle "diagnoosiga" ei nõustu? Ütleb jurist, ülevenemaalise liikumise "Vene lastele kättesaadav eelharidus" RDDDO Kirill Družinin:

«Sellise haiguse olemasolust tuleb lasteaeda ette hoiatada, et see teistele lastele ohtlik ei oleks. Kui õpetaja keeldub last rühma laskmast, minge arstituppa ja laske õel ta üle vaadata ja teha järeldus, kas oht on olemas või mitte. Kui lasteaed keeldub teid jätkuvalt sisse laskmast ja olete kindel, et laps on terve, kaebage lasteaia juhatajale ja seejärel haridusosakonnale.

3. Punane kurk

Õpetaja eksib. Kui õde ühele meie foorumi kasutajale oma lapsega ümber pööras, kuna tal oli väidetavalt kurk punane, otsustas ema lastearstiga nõu pidada. Arst kinnitas, et kurk ei ole punane, kuid lapsel on krooniline kurgumandlipõletik ja see ei ole nakkav. "Nad tulid tagasi tunnistusega," kirjutab pr. Leslie.

Lasteaiaõpetaja kommentaarid Natalja Krasnjanskaja:

« Meil ei ole õigust lapsi tundidesse lubada ega sealt välja jätta.. Kui vanemad tulevad lapsega, kellel on haigustunnused - tatt, palavik, siis palume pöörduda lasteaias õe poole, kes juba annab vanematele nõu, kas minna tundi või mitte. Pealegi ei saa lasteaed sel juhul keelata lapsevanematel last päevaks rühma jätta. Kui lapsel on külm, siis omal jõul püüame ta võimalikult palju teistest lastest isoleerida, et teised seda ei tabaks.

Kuid on ka tõsisemaid juhtumeid. Näiteks lapsel on ilmsed nakkushaiguse tunnused – ütleme, sarlakid. Sel juhul võib õde lasteaias öelda, et ta ei võta last vastu enne, kui ta on kliinikumi arsti poolt läbi vaadatud, kes peab ütlema, kas ta lubab lapse tundidesse või mitte.

4. Lööbed ja punetus

Ja punetus ei ole vanemate jaoks probleem, kui nad hoolitsevad tunnistuse eest eelnevalt. Kui dokumenti pole, siis pigem mängib õpetaja asja ette, kui seab ohtu kogu rühma või isegi kogu lasteaia tervise.

Õpetaja eksib. «Korra keerasime ümber. Last hammustas mingi putukas otsaesist, tekkis muhk ja lasteaias otsustati, et see on mädanik. Ma ei vaielnud, sest ma ei näinud hammustusprotsessi. Käisin arsti juures,” rääkis foorumi kasutaja.

Õpetaja eksib. «Rühm pandi sügeliste tõttu karantiini ja minu tütrel tekkis külmetuse tõttu kätele dermatiit. Ilma nahaarsti tõendita mind sisse ei lastud (selle tõendi võtsime aga kiiresti, hommikusöögiks oli laps juba rühmas),“ märkis teine ​​ema.

Kasvataja õigused. Pedagoogide valvsus ei ole aga alati asjatu: “ Nii sõitsime ühe poisiga, kellel samblik peas. Ja emme oli ikka väga nördinud, et nad aiast välja viidi ja arsti juurde saadeti. Siis raviti seda poissi pikka aega.

5. Vesised silmad

Teine lasteaeda sisenemisest keeldumise põhjus on vesised punased silmad. Enamasti on see seisund üks konjunktiviidi tunnuseid, mis on väga nakkav haigus.

Kasvataja õigused"Silm oli punane, nad kahtlustasid konjunktiviiti ja otsustasid end kaitsta. Ma arvan, et nad tegid kõik õigesti,” nõustus üks foorumi kasutajatest õpetajate otsusega.

Muide, tegelikult Ilma õe otsuseta ei saa õpetaja last koju saata.

Mida teha, kui tervishoiutöötajat sel päeval eelkoolis ei ole, selgitab Natalja Krasnjanskaja:

“Oluline on mõista, et pedagoogid tegutsevad olukorrast lähtuvalt. Seadus ei sätesta, kuidas sellistes tingimustes tegutseda. Seetõttu vaatame ennekõike last, kuigi on selge, et silma järgi diagnoosi määrata on vaevalt võimalik. Siiski on aegu, mil on ilmne, et beebi ei tunne end hästi.

Julgustame vanemaid temaga koju jääma. Oluline punkt: soovitame ja ei keela grupiga liitumist. Õde pole üldse. Minu mäletamist mööda ei olnud täiesti ebaadekvaatseid vanemaid, kes palavikus lapse rühma suruks. Aga oli ka neid, kes ütlesid otse: jah, tal on tatt, aga mul pole teda kellelegi jätta, see on lihtsalt tatt. "Paraku ei saa me last ilma õeta koju saata."

6. Lahtine väljaheide

Õpetaja eksib. “Õpetaja saatis kunagi mu poja hommikul koju, põhjus oli selles, et õpetaja arvates kakas eile laps vedelikku...” rääkis üks emadest.

Sarnane lugu juhtus ka ühe teise foorumi kasutaja lapsega. « Mu pojal oli aias kõhulahtisus. Järgmisel hommikul neid aeda ei lastud. Nad käskisid mul minna kliinikusse testi tegema. Vanaisa viis mu ära. Ta hakkas vaidlema. Mida sa talle söötsid, mis sundis ta seda terve päeva kandma? Ta lisas, et viib ta kliinikusse ja kui saab analüüsitulemused, siis kirjutab ministeeriumile kaebuse, et lastele söödeti jama, mis siis põhjustas lastel terve päeva kõhulahtisust. Minu poeg lubati rühma. Rohkem selliseid juhtumeid ei olnud.»

7. Riietus “ei vasta eeskirjadele”

Mõnel lasteaial on teatud nõuded lapse "riietusele". Näiteks võivad nad talvel nõuda teie lapselt sukkpükste kandmist. Ja suvel - andke müts või panama müts. Tasub meeles pidada, et sellised reeglid võivad olla ainult soovituslikud.

Õpetaja eksib. «Ühel suvel ei lasknud nad mind ilma mütsita sisse. Jätsin selle maha ja jooksin koju Panama mütsi tooma, kuna elame lähedal. Kuigi aia territooriumil päikest peaaegu pole, on seal palju puid ja suvel on igal pool varju. Ja ma tõin selle meelega ilma Panama mütsita, sest... sellise kuumusega pea alati higistab mütsi kandes,” rääkis üks emadest.

8. “Mittetähtajalised” testid, sertifikaatide puudumine

Pärast haiguse põdemist, samuti üle 5-päevast puudumist (välja arvatud nädalavahetused ja pühad) võetakse lapsi koolieelsetesse haridusasutustesse ainult tunnistusega (SanPiN 2.4.1.3049-13). Kuid mõnikord võivad koolieelsed töötajad nõuda tõendit, kui laps pole 3-4 päeva lasteaias käinud.

Õpetaja eksib. «Vanemat poega ilma tunnistuseta sisse ei lastud. Reedel ei saanud nad teda perekondlikel põhjustel sinna viia ja esmaspäeval ei võtnud teda vastu, sest... 3 päeva möödas. Haridusministeeriumi kõne ei aidanud probleemi lahendada."," jagas kasutaja hüüdnime "Iron Felix" all.

Õpetaja eksib. "Vahel hoiatatakse, et kui me õigel ajal ei vaktsineeri ega too selle kohta tõendit, siis last vastu ei võeta," kirjutab üks emadest.

Kuid vastavalt föderaalseaduse "Nakkushaiguste immunoprofülaktika" artiklile 11 tehakse ennetavaid vaktsineerimisi ainult alaealiste vanemate või muude seaduslike esindajate kirjalikul nõusolekul. Ja sama dokumendi artikkel 5 ütleb, et ennetava vaktsineerimise puudumine toob kaasa kodanike ajutise keeldumise haridus- ja tervishoiuasutustesse lubamisest massiliste nakkushaiguste esinemise või ohu korral. Teisel juhul ei saa ennetava vaktsineerimise puudumise tõttu rikkuda kodanike õigusi haridusele või arstiabile.

Kasvataja õigused. «Just täna ei lastud neid gruppi, sest värsket polnud. Mõtlen: kas pöörduda kohtusse või tuberkuloosiarsti juurde,” kahtleb teine.

Aga sel juhul tegid aiatöölised kõik õigesti. SanPiN 3.1.2.3114-13 "Tuberkuloosi ennetamine" ütleb selle kohta järgmist: "Tuberkuloosi dispanseri konsultatsioonile saadetud lapsed, kelle vanemad või seaduslikud esindajad ei esitanud ftisiaatri järeldust tuberkuloosi puudumise kohta 1 kuu jooksul alates kuupäevast Mantouxi testi , ei ole lasteorganisatsioonides lubatud. Tuberkuliinidiagnostikat läbimata lapsed võetakse lasteorganisatsiooni vastu, kui neil on ftisiaatri järeldus haiguse puudumise kohta.“

9. Ei tellinud süüa

Tavaliselt arvutatakse köögis valmiva toidu kogus hommikul kohale tulnud laste arvu järgi. Mõnikord võivad aga ette tellimata toidukorrad saada lapse vastuvõtmisest keeldumise põhjuseks.

Õpetaja eksib. "Käisime korra pärast haigust, mind hoiatati lahkumise eest 24 tundi ette. Tulin ja nad ütlesid mulle: nad ei tellinud sulle süüa.. Kaebasin juhatajale,” jagas Helenka.

10. Lapse käitumine

Teoreetiliselt ei tohiks õpetajal olla lemmikuid, ta peaks suutma leida kõigi lastega ühise keele. Praktikas juhtub see teisiti.

Õpetaja eksib. «Meie lasteaia sulgemise ajal viidi poeg üle teise. Niisiis, tulime hommikul lasteaeda ja õpetaja ütles: "Ma ei võta teie poega vastu, ta ei kuula mind, jookseb minema ja solvab lapsi." Ma olin šokeeritud. Õnneks olin puhkusel, võtsin lapse ja lahkusin vaikselt. Ma ei tahtnud vanduda, aga kui see oleks meie aias juhtunud, oleksin esitanud kaebuse"- ütles Natalja Kraglik.

Tere, kas lastevanemate komisjonil on õigus nõuda raha lasteaias remondi eest ja täna anti mulle nimekiri, mida on vaja ostetavast kaubast, kas see on seaduslik?

28. juuni 2019, 20:39, küsimus nr 2416896 Jekaterina, Peterburi

Kuidas lasteaias remont kiiremini lõpetada?

Tere päevast Lasteaed on remondiks suletud, tehakse tuletõrjeväljapääsud 2. korruselt, pidid avama kolmenädalasest remondist 26. novembril, siis lükkasid selle edasi 3. detsembrile, siis 10. detsembrile. Nüüd pakase tõttu remonti ei tehta. IN...

05. detsember 2018, 07:27, küsimus nr 2188528 Anastasia, Krasnojarsk

Kui kaua võib aega võtta lasteaias suuremate remonditööde tegemine?

Tere. Küsimus. Augustis suleti meie lasteaed suuremate remonditööde tõttu. Meid määrati teise juurde, aga meil on keegi, kes last valvab, sellega probleeme pole. Küsimus on selles. Meie lasteaed on vana, kapitaalremont tehti ammu. Kui kaua...

Mida saab teha lasteaias remondi ajal, kui külastust ära ei jäeta?

Lasteaia katus on remondis, aga juhataja ei taha lasteaeda sulgeda, mida me peaksime tegema??

Kas lapsevanemad on kohustatud esitama lasteaia remonditööd?

Tere pärastlõunat, ma olen lasteaeda, et ma annetaks raha lasteaia remondiks.

23. mai 2018, 13:47, küsimus nr 2004001 Jelena Aleksejevna Lupandina, Kropotkin

Kas juhatajal on õigus sundida töömehi lasteaias remonti tegema?

Tere! Kas lasteaia juhatajal on õigus sundida õpetajaid, muusikatöötajaid ja köögitöötajaid lasteaias remonti tegema. Nimelt Värvige hoone sees lagi ja seinad. Värvige hoone fassaad. Ja kes peaks seda ikkagi tegema? JA...

16. mai 2018, 19:43, küsimus nr 1997499 Oksana Solovjova, Voronež

Vanema vastutus lapse poolt lasteaias vara kahjustamise eest

Öelge palun, kas peaksin lasteaias remonti tegema, kui laps värvis rühmas pliiatsiga seinu?

04. mai 2018, 13:37, küsimus nr 1986184 Alena Nikolaevna Sukhanova, Kuragino

Kas vanemad peaksid annetama raha lasteaia remondiks?

Tere pärastlõunast, palun öelge, me läheme lasteaeda. Juhataja tõstatas koosolekul teema, et piirdeaia ja rühma värvi jaoks on vaja raha annetada. Kas me lapsevanemad peaksime selleks raha annetama või eraldab see ikkagi neile riigi poolt???

Väljapressimised lasteaias

Tere. Minu nimi on Alena. Minu laps käib Obninski linna lasteaias. Olen lastevanemate komitees, vastutan raha eest. Esimesel kohtumisel ütlesid õpetajad, et lasteaiast saab ainult seepi. Ostsime kõik...

11. märts 2018, 17:38, küsimus nr 1931199 Alena Sergeevna, Obninsk

500 hind
küsimus

probleem on lahendatud

Millised on töötajate õigused ja kohustused lasteaias remondi ajal?

Kas koolieelse lasteasutuse töötajate sundimine remonditöödel ja seejärel kõigi tagajärgede likvideerimine on seaduslik. Mis on töötajate palk remondi ajal?

21. veebruar 2018, 08:36, küsimus nr 1915284 Tatjana Nikolajevna, Moskva

Millised on lastevanemate kulul tehtud remondi tagajärjed?

Tere. Palun ütle mulle. Töötan lasteaiaõpetajana. Suvel tehti remonti vanemate kulul (45 000 rubla - pahtel, krunt, seinte ja lae värvimine), sest seintel oli hallitus. Remondi tegid mu sõbrad, kes...

Kas peaksin annetama raha lasteaia remondiks?

Kui lasteaed nõuab aia remondi eest tasumist, kas peaksin siis lasteaia remondiks raha andma?

Lasteaiakoht ei ole tagatud puudumise tõttu. Enamik peresid seisavad silmitsi selle probleemiga. Kui lasteaias koht on, siis tavaliselt mõnes teises piirkonnas, palju kilomeetreid eemal. Lapsevanemad leiavad sellest olukorrast väljapääsu lasteaias kohti vahetades. Internetis on palju saite, mis postitavad kuulutusi teabega lasteaedade vautšerite vahetamise kohta. Kuigi lasteaedade probleem on lahenemas, ei saa lapsevanemad kõigis piirkondades isegi teatud soodustustega oma lapsi alates 1,5-aastasest koolieelsesse lasteasutusse panna.

Mõned Vene Föderatsiooni piirkonnad maksavad hüvitist peredele, kes ei saanud oma last koolieelsesse lasteasutusse paigutada.

Lasteaiakohta on võimalik saada ka kohtu kaudu. Kui pöördute hagiga kohtusse, põhjendades oma nõudmisi sellega, et teie laps on teatud kuupäevast alates registreeritud teie linnavalitsuse haridusosakonnas, et määrata ta koolieelsesse munitsipaallasteasutusse koolieelset haridust omandama. Vaatamata Teie korduvatele palvetele Teie lapsele lasteaiakohta ei võimaldata. Kui keeldumine on ajendatud vabade kohtade puudumisest koolieelses õppeasutuses, siis vautšeri saamise tähtaegu ei täpsustata, mille tulemusena oled sunnitud lapsega koju jääma, tegema lisakulutusi ja jääd ilma võimalusest tööle minna, siis pöörduge julgelt kohtusse. Allpool on mõned artiklid koos selgitustega, mille saate lihtsalt kopeerida ja kleepida oma lasteaiakohataotlusesse.

Koht lasteaias vastavalt seadusele

Lapse õiguste konventsiooni artikli 3 kohaselt tuleb kõigis lapsi puudutavates toimingutes lähtuda eelkõige lapse huvidest, olgu need siis avalikud või eraõiguslikud sotsiaalhoolekandeasutused, kohtud, haldusasutused või seadusandlikud organid. Osalisriigid kohustuvad pakkuma lapsele tema heaoluks vajalikku kaitset ja hoolt, võttes arvesse tema vanemate, eestkostjate või teiste tema eest seaduslikult vastutavate isikute õigusi ja kohustusi, ning võtavad selleks kõik asjakohased seadusandlikud meetmed. või haldusmeetmeid.

Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 43 sätestab, et igaühel on õigus haridusele. Riigi- või munitsipaalharidusasutustes on tagatud alushariduse universaalne juurdepääs ja tasuta. Vene Föderatsioon kehtestab föderaalriigi haridusstandardid.

Seaduslikud tagatised lapse põhiseadusliku õiguse kohta juurdepääsetavale koolieelsele haridusele on sätestatud 24. juuli 1998. aasta föderaalseaduses N 124-FZ “Lapse õiguste põhitagatiste kohta Vene Föderatsioonis” ja ka föderaalseaduses. 29. detsember 2012 N 273-FZ “Haridus Vene Föderatsioonis”.

29. detsembri 2012. aasta föderaalseaduse N 273-FZ "Vene Föderatsiooni hariduse kohta" artiklis 5 on sätestatud, et õigus haridusele on Vene Föderatsioonis tagatud sõltumata soost, rassist, rahvusest, keelest, päritolust, omandist, sotsiaalsest isikust. ja ametlik staatus, elukoht ja muud asjaolud. Vene Föderatsioonis on tagatud universaalne juurdepääs ja tasuta haridus vastavalt föderaalriigi haridusstandarditele, sealhulgas alusharidus.

Avaliku ja tasuta, sealhulgas koolieelse hariduse andmise korraldamine põhiüldhariduse programmides munitsipaalharidusasutustes on linnaosade ja linnaosade kohaliku omavalitsuse pädevuses (nimetatud 9 punkt 1 punkt 1). Seadus).
Sama seaduse §-s 67 sätestatud sätete alusel saab alusharidust haridusasutustes alustada lapse kahekuuseks saamisel. Põhiharidusprogrammidele vastuvõtu eeskirjad peavad tagama kõikide kodanike vastuvõtu, kellel on õigus omandada vastaval tasemel üldharidust. Riigi- ja munitsipaalharidusasutustesse üldharidusõppe põhiõppekavadele vastuvõtmise eeskirjad peavad tagama ka nende kodanike vastuvõtmise haridusorganisatsiooni, kellel on õigus omandada vastaval tasemel üldharidust ja kes elavad territooriumil, kuhu nimetatud õppekavadel on õigus saada vastaval tasemel üldharidust. on määratud hariduskorraldus. Riigi- või munitsipaalorganisatsiooni vastuvõtmisest võib keelduda ainult vabade kohtade puudumise tõttu. Kui riiklikus või munitsipaalharidusasutuses kohti ei ole, pöörduvad lapse vanemad (seaduslikud esindajad) tema teise üldharidusorganisatsiooni paigutamise küsimuse lahendamiseks otse asutuse moodustava üksuse täitevorgani poole. Vene Föderatsioon, mis teostab haridusvaldkonna avalikku haldust, või kohalik omavalitsusorgan, mis teostab haridusvaldkonna juhtimist.
Seega, tagades riigi- või munitsipaalasutustes avalikult kättesaadava tasuta alushariduse õiguse, määrab kehtiv seadusandlus riigi ja omavalitsuste kohustuse tagada kõikidele kodanikele, kellel on õigus omandada üldharidust kl. sobival tasemel.

Vastavalt 6. oktoobri 2003. aasta föderaalseaduse N 131-FZ "Kohaliku omavalitsuse korraldamise üldpõhimõtete kohta Vene Föderatsioonis" artikli 16 1. osa lõikele 13, mis korraldab avaliku ja tasuta koolieelse hariduse andmise. linnaosa kohaliku tähtsusega küsimused on põhilised üldharidusprogrammidides, tingimuste loomine rakendamise järelevalveks ja laste eest hoolitsemiseks, laste ülalpidamineides.

Vastavalt föderaalseaduse "Hariduse kohta Vene Föderatsioonis" artikli 9 1. osa lõigetele 4 ja 5 teostavad kohalikud omavalitsused munitsipaalharidusasutuste loomist, ümberkorraldamist ja likvideerimist ning tagavad ka hoonete ja hoonete hooldamise ja korrashoiu. munitsipaalharidusasutuste struktuurid ja külgnevate territooriumide arendamine.

Vastavalt Vene Föderatsiooni Konstitutsioonikohtu 15. mai 2006. aasta resolutsioonis nr 5-P väljendatud õiguslikule seisukohale peavad riik ja omavalitsused, lähtudes põhiseadusest tulenevast alushariduse universaalse kättesaadavuse nõudest, sõltumata elukohast, on kohustatud säilitama piisaval hulgal olemasolevaid koolieelseid õppeasutusi ja nende võrgustiku laiendamise vajadust. Nende endi tuluallikate ebapiisavus Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste või omavalitsusüksuste tasandil tagatakse föderaaleelarvest rahalise abi andmisega Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste eelarvetele nende kehtestatud kulukohustuste nõuetekohaseks täitmiseks. föderaalseaduste järgi. Kohaliku omavalitsuse organitel, kui omavahenditest ei piisa koolieelse lasteasutuse laste ülalpidamisega seotud kulude hüvitamiseks, on õigus nõuda vastavate kulude hüvitamist muu tasandi eelarvest.

Seega peab kohaliku omavalitsuse organ ette nägema vastavat vajadust koolieelsete lasteasutuste kohtade järele, võtma õigeaegselt kasutusele meetmed olemasolevate õppeasutuste arvu või võimekuse suurendamiseks ja nende rahastamiseks, et luua kõik vajalikud sanitaar- ja muud tingimused nende õppetegevuse elluviimiseks. .

Arvestades seaduses toodud norme, on õiguslikult olulised asjaolud, mida kohus peab tuvastama lapse riigi- või munitsipaalharidusasutustes alushariduse saamise õiguse rakendamisega seotud vaidluse lahendamisel, järgmised: laps saab kahe kuu vanuseks. vanusest; koolieelse lasteasutuse koha eelisõigus tagamise õiguse olemasolu; kohtade olemasolu (puudumine) laste koolieelsetes õppeasutustes, laste koolieelses õppeasutuses koha eelisjärjekorras tagamise õigust omavate isikute olemasolu (puudumine); kui lapse elukohajärgses riiklikus või munitsipaalharidusasutuses puuduvad kohad, siis asjaolu, et lapse vanemad (seaduslikud esindajad) pöörduvad Vene Föderatsiooni moodustava üksuse täitevorgani või haridust haldava kohaliku omavalitsuse organi poole. lahendada tema teise üldharidusorganisatsiooni paigutamise küsimus; hariduse valdkonnas avalikku haldust teostava Vene Föderatsiooni moodustava üksuse täitevorgani või hariduse valdkonnas juhtiva kohaliku omavalitsuse organi poolt meetmete vastuvõtmine lapse paigutamiseks mõnda teise üldharidusorganisatsiooni, et tagada hariduse andmine. lapse õigus saada alusharidust.

Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 56 kohaselt peab iga pool tõendama asjaolusid, millele ta viitab oma nõuete ja vastuväidete aluseks, kui föderaalseaduses ei ole sätestatud teisiti (punkt 1).

Kohus teeb kindlaks, millised asjaolud on asjas olulised, kumb pool peab neid tõendama, ja toob need asjaolud arutlusele ka siis, kui pooled neist ühelegi ei viidanud (lõige 2).

Võttes arvesse vaidluse olemust ning ülaltoodud materiaal- ja menetlusõiguse normide sisu, lasub hagejal tõendamiskohustus järgmiste asjaolude tõendamisel: laps on jõudnud 29. detsembri föderaalseaduse artiklis 67 sätestatud vanusesse. , 2012 N 273-FZ “Haridus Vene Föderatsioonis”, kohalolekusoodustused koolieelses õppeasutuses koha saamiseks, taotledes Vene Föderatsiooni moodustava üksuse täitevorgani või valdkonda haldava kohaliku omavalitsuse organit. haridusest. Kostja peab omakorda esitama kohtule tõendid, mis kinnitavad eelisjärjekorras lasteaiakoha tagamise õigust omavate isikute olemasolu, vabade kohtade puudumist koolieelsetes lasteasutustes, samuti meetmete võtmist, et tagada lapsele õigus saada lasteaiakohta. saada alusharidust teistes õppeasutustes.

Lisaks peavad need faktid ja asjaolud olema kinnitatud tõenditega, mis vastavad Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklite 59 ja 60 nõuetele.